ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 17 октября 2017 года
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Байкало-Ангарского транспортного прокурора Б,
подсудимого – Т,
защитника – адвоката Д, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре – И,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:
Т, Дата года рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес8, зарегистрированного по адресу: Адрес, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Т совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
Дата в 18 часов 00 минут Т, находясь на пристани «Ракета», в 2 метрах от шлагбаума и в 20 метрах от здания речного вокзала, расположенного по адресу: Адрес Б, действуя умышленно, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане брюк, одетых на нем, сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, в которой находился полимерный прозрачный пакетик с веществом, массой 0,446 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - ........, что на основании Постановления правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, до момента задержания сотрудниками полиции, при выполнении рейдового мероприятия в рамках ОПМ «Мак», тем самым, не имея реальной возможности в дальнейшем его хранить и использовать в личных целях.
Дата в период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 30 минут, при смотре места происшествия по адресу: Адрес Б, у Т был изъять сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, в которой находился полимерный прозрачный пакетик с веществом, массой 0,446 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - ........, что является значительным размером, которое последний хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
Подсудимый Т, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Т поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Т согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении Т следует постановить обвинительный приговор.
Сомнений во вменяемости подсудимого Т у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит. Кроме того, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ........, суд признает Т вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Суд действия Т квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает:
Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со статьей 61 УК РФ–полное признание вины, раскаяние в содеянном, не судим, активное содействие в расследовании преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 178).
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также того, что подсудимым совершено преступление, отнесенное УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с осуществлением за ним контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы в отношении подсудимого применению не подлежат, так как указанные наказания не будут способствовать исправлению осужденного.
Оснований для освобождения подсудимого Т от уголовной ответственности за совершенное преступление, в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ, суд не находит, поскольку они не установлены в судебном заседании.
Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Т применению не подлежат, поскольку подсудимым совершено преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая, что Т назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поэтому меру пресечения ему необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- сопроводительное письмо к справке об исследовании, справку об исследовании №, находящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при уголовном деле;
- сотовый телефон марки «Samsung», находящийся на хранении у Т, необходимо оставить в пользовании и распоряжении Т;
- наркотическое средство, массой 0,436 грамма, полимерный пакетик, липкую ленту, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней и пальцев рук Т, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, необходимо уничтожить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Т признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему за данное преступление 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Т, считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Т в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно отмечаться в данном органе в соответствии с установленным графиком.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Т оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего, отменить.
Вещественные доказательства:
- сопроводительное письмо к справке об исследовании, справку об исследовании №, хранить при уголовном деле;
- сотовый телефон марки «Samsung», оставить в пользовании и распоряжении Т;
- наркотическое средство, массой 0,436 грамма, полимерный пакетик, липкую ленту, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней и пальцев рук Т, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.С. Устьянцев