ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 27 июля 2017 года
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,
при секретаре Рыбалко Ю.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артеменко Э.А., защитника - адвоката Бороева Ж.Ю.,
подсудимого Коурова Дениса Сергеевича, ...., не судимого,
мера процессуально принуждения - обязательство о явке;
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-625/2017 в отношении Коурова Дениса Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Коуров незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
27 июня 2017 года около 21 часа 40 минут Коуров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где обнаружил на земле прозрачный полимерный пакетик, с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство – .... в количестве 0,274 гр., что является значительным размером, оставленный неизвестным лицом. Осознавая, что в найденном им пакетике находится наркотическое средство, и, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, поместил пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - .... в количестве 0,274 гр., что является значительным размером, в правый боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - .... в количестве 0,274 гр., что является значительным размером.
После чего, Коуров, действуя умышленно, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, незаконно хранил при себе вещество, содержащее наркотическое средство - .... в количестве 0,274 гр., что является значительным размером, с момента его незаконного приобретения 27 июня 2017 года с 21 часа 40 минут и до 22 часов 50 минут 27 июня 2017 года, когда указанное наркотическое средство сотрудниками полиции у Коурова было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра в кабинете №205 отдела полиции №1 МУ МВД РФ «Иркутское», расположенном по ул. Лермонтова, 102 «А» в г. Иркутске.
Подсудимый Коуров, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Подсудимый Коуров, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Коуров поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый Коуров, согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Действия подсудимого Коурова суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Сомнений во вменяемости подсудимого Коурова у суда не возникло, он не состоит на учете у психиатра, его поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в психической полноценности, поэтому суд признает Коурова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
При назначении наказания подсудимому Коурову, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым Коуровым преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Коуровым и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтвердил в судебном заседании подсудимый Коуров, а также подтверждается материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется положительно (л.д.83), учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и предупреждения совершения Коуровым новых преступлений без изоляции его от общества и считает справедливым назначить наказание, в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, который занимается трудом и имеет постоянный источник дохода в размере 50000 рублей ежемесячно, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания.
Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Коурова и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, никого на своем иждивении не имеет.
Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ: наркотическое средство, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», подлежат дальнейшему хранению, до принятия решения по, выделенному в отдельное производство, уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Коурова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Меру процессуального принуждения Коурову Д.Ю.- обязательство о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» - хранить до принятия решения по, выделенному в отдельное производство, уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ____________________________