Дело № 1- 624/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 09 октября 2017 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Батищева О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,
подсудимого Шматова В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№)и ордер (№),
при секретаре Слединой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шматова В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шматов В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Шматов В.В., 14.06.2017г., примерно в 14 часов 00 минут, у <адрес> нашел и подобрал бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, который положил в правый карман, надетых на нем спортивных брюк, таким образом, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта, до того, как в тот же день в 14 час. 30 мин. по указанному выше адресу был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ сотрудниками полиции, и доставлен в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу. В ходе личного досмотра, проведенного 14.06.2017г., в период времени с 15 час. 10 мин. до 15 час. 15 мин., в помещении фойе ОП № 2 У МВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: <адрес>, у Шматова В.В. в правом кармане, надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно справке об исследовании (№) от 16.06.2017 года и заключению эксперта (№) от 02.08.2017г., представленное на экспертизу вещество, изъятое 14.06.2017 г. в ходе личного досмотра Шматова В.В. содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,88 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, отнесены к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список (№)).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,88 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.
Подсудимый Шматов В.В., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Шматовым В.В. добровольно и после консультации с защитником. Шматов В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное Шматову В.В. обвинение обоснованным.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.
Действия Шматова В.В. верно квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Шматову В.В., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.
Так, Шматов В.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств.
В качестве данных характеризующих личность Шматова В.В. суд учитывает, что он трудоустроен, положительно характеризуется, как по месту жительства, так и по месту работы, в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено, в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шматова В.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний ранее не судим, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном.
Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Шматову В.В. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Шматова В.В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд оснований для применения ст. 64, ст. 73 и 82.1 УК РФ не находит, но считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Шматова В. В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, подлежащих уплате в доход государства.
Меру процессуального принуждения Шматову В.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
полимерный пакет, в который упакована полимерная пробирка с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу (л.д. 62), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шматов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О. В. Батищев