Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-62/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-62/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года                                    г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Динера А.А.,

при секретаре Шульц Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Ананиной О.С.

подсудимого Гончаренко А.П.

защитника – адвоката Куровой Е.С., представившей удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Гончаренко А.П., +++ г.р., уроженца /// края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, трудоустроенного в <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в /// края по ///, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко А.П., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

+++. около 16 час.00 мин. находясь по адресу: ///, Гончаренко А.П. используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством сотового телефона, осуществил заказ на приобретение наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N- метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,25 грамм, оплату за которое он произвел в 16 час 49 мин указанного дня путем перечисления денежных средств через электронную систему платежей QIWI-банка на электронный кошелек ЗАО «Киви-Банк», по адресу: ///, Павловский тракт ///. После чего Гончаренко А.П. посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет получил от неустановленного лица смс-сообщение с адресом нахождения закладки с наркотическим средством, находящимся в оконном проеме, между 5 и 6 этажами в подъезде ... ///.

После этого Гончаренко А.П. проследовал по указанному адресу, где +++. около 17 час. 25 мин. нашел пакет из полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом в виде кристаллов бирюзового цвета и имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, что в указанном пакете находится наркотическое средство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия противозаконны и желая этого, присвоил указанный пакет с веществом себе, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N- метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,25 грамм, что является значительным размером, которое стал хранить непосредственно при себе, в правом кармане куртки, без цели сбыта.

+++. около 17 час. 30 мин. Гончаренко А.П., находясь на лестничной площадки 4 этажа подъезда ... ///, увидев сотрудников полиции, бросил пакет из полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N- метилэфедрон - альфа-ппрролидпновалерофенон, массой 0,25 грамм, в лестничный пролет.

+++ в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 15 мин. в присутствии Гончаренко А.П. и двух понятых в установленном законом порядке в ходе осмотра лестничной площадки 1 этажа, расположенной около входной двери подъезда ... ///, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N- метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,25грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Гончаренко А.П. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное Гончаренко А.П. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Гончаренко А.П. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой трудоспособный возраст, положительные характеристики, состояние здоровья его близких родственников, оказание им посильной помощи, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Гончаренко А.П. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в АККПБ и в АКНД не состоит.

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++ Гончаренко А.П. не страдает наркоманией (л.д.102).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ Гончаренко А.П. хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию в настоящее время Гончаренко не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.97-98).

У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости Гончаренко А.П., который в судебном заседании вел себя адекватно, последовательно и по существу отвечал на поставленные вопросы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у Гончаренко А.П. постоянного дохода, суд назначает наказание в виде штрафа. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ суд находит данный вид наказания достаточным для достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления Гончаренко, предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Гончаренко А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу:

избранную Гончаренко А.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; находящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по /// вещественные доказательства: наркотическое вещество - смесь, содержащую производное наркотического средства N- метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,25 грамм, пакет ... со смывами с кистей рук, контрольный ватный тампон пакет ... – уничтожить, чек оплаты киви –кошелька – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с Гончаренко А.П. не взыскивать, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                 А.А.Динер