ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 21 декабря 2017 года
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Горин С.В.;
с участием: государственного обвинителя прокурора Ениной Е.А.;
подсудимого Умралиева Евгения Борисовича;
защитника адвоката Яковлева В.Я. представившего удостоверение № и ордер №;
при секретаре Бирюковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
Умралиева Евгения Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, имеющего средне - специальное образование, работающего <данные изъяты>, холостого, судимого: 19.05.2009г. судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 11 месяцев 19 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд
УСТАНОВИЛ:
Умралиев Евгений Борисович совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Умралиев Евгений Борисович, 04.10.2017 г. примерно 12 часов, находясь в лесном массиве, расположенном за ул. Лесная, г. Тольятти, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, из имеющихся ингредиентов, путем химической реакции, кустарным способом, изготовил наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 1,253 г, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть жидкости массой 1,253 г, по сухому остатку 0,187 г., набрал в заранее приготовленный медицинский шприц и положил его в свою сумку, где незаконно хранил при себе до момента задержания. 04.10.2017 г. примерно в 14 часов Умралиев Е.Б. у дома № 2 по ул. Родины, г. Тольятти был задержан сотрудниками ИДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Тольятти и доставлен в здание ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти, расположенное по адресу: г. Тольятти, ул. Чапаева 64 «а», где в ходе личного досмотра, у него было изъято незаконно изготовленное и хранимое наркотическое средство - дезоморфин, в установленном законом порядке. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Умралиева Е.Б., содержит в своем составе наркотическое средство- дезоморфин», согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ его масса по сухому остатку составляет 0,187 грамм, что соответствует значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ в протоколе обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый на вопросы суда ответил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили своё согласие с ходатайством заявленным подсудимым.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранным по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу суд признаёт в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ то, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
В качестве отягчающего наказание обстоятельств по делу, суд признаёт рецидив преступлений.
Обсуждая вопрос о возможности назначения наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы и применении при назначении наказания ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, суд не находит к этому оснований, учитывая то, что подсудимый работает, <данные изъяты>, нет сведений о его доходах и имуществе на которое может быть обращено взыскание, употреблял наркотические средства, <данные изъяты>» (л.д. №), 16 августа 2016 года освободился из мест лишения свободы, условно – досрочно на 11 месяцев 19 дней (л.д.№), по делу не усматривается исключительных обстоятельств, наказание следует назначать по ч. 2 ст. 68 и по ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, учитывая мнение сторон и то, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, о чём свидетельствует признание им своей вины, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным считать назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условным.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что подсудимый употреблял наркотические средства, изготовил наркотик для личного потребления, однако в настоящее время добровольно прошёл реабилитацию <данные изъяты> (л.д. №), не стоит на учёте в наркологическом диспансере (л.д.№), поэтому суд не считает необходимым налагать обязанность – лечения у врача - нарколога.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Умралиева Евгения Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Умралиеву Е.Б. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать осужденного не менять без уведомления Уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства, один раз в месяц являться в УИИ на регистрацию, с 22.00 часов до 6.00 часов находиться по месту жительства.
Вещественные доказательства по делу: конверт, с находящимся в нём шприцом с наркотическим средством – дезоморфин, массой по сухому остатку 0,137 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) и полиэтиленовый пакет с предметами: флакон с надписью «йод», пустой блистер из – под таблеток «<данные изъяты>», керамическую тарелку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному оставить без изменения – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: /Горин С.В./