Дело № 1-60/17
г.Барнаул 02 февраля 2017 г.
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего Ефремовой О.С.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора,
Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А.,
защитника – адвоката Козиной С.А.,
подсудимого Чернова С.В.,
при секретаре Клюеве Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Чернова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого:
07.04.2016 мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 21.07.2016 неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору заменена лишением свободы сроком на 25 дней. Освобожден по отбытии срока 23.07.2016. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 11 дней;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чернов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, Чернов, находясь на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес> на расстоянии около 370 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес> путем срывания <данные изъяты> незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 53,01 грамм, что является значительным размером, которое поместил в находящийся при нем пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут Чернов С.В. принес незаконно приобретенное и хранимое им, при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где убедившись в его характере и свойствах с указанного времени продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Чернов С.В. с незаконно приобретенным и хранимым при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 53,01 грамм по месту своего жительства по вышеуказанному адресу был задержан сотрудником полиции.
В ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Чернова С.В. в комнате № дома расположенного по адресу: <адрес>. сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта Черновым С.В. наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 53,01 грамм, что является значительным размером.
Подсудимый Чернов С.В. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании он адекватен судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Чернов С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием во время совершения преступлений не страдал и в настоящее время не страдает, выявленное психическое расстройство не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Чернов С.В. такую способность также не утратил.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Действия Чернова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания Чернову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего, а также конкретные обстоятельства дела.
Чернов С.В. по данным РБД ГУ МВД России по <адрес> к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.89), на учете в АКНД и АККПБ не состоит (л.д. 95-96), вместе с тем, Чернов С.В., согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75), <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание Чернову С.В. обстоятельств суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи развернутых показаний, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья как самого подсудимого, так и членов его семьи, молодой трудоспособный возраст, занятие общественно полезным трудом.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чернова С.В., судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также особого порядка судебного разбирательства, при назначении Чернову С.В. наказания суд учитывает положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который в силу своего возраста и состояния здоровья имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, сообщил о наличии ежемесячного дохода в размере от 12 до 17 000 рублей, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду назначить Чернову С.В. наказание в виде штрафа, полагая его справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.
При этом, учитывая то, что Чернов С.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает в арендуемом за 6000 рублей в месяц жилье, руководствуясь ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным применить в данном случае рассрочку выплаты штрафа равными частями сроком на 3 месяца.
Поскольку приговором мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 07.04.2016 Чернову С.В. наряду с обязательными работами назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, то в соответствии со ст. 70 УК РФ срок неотбытого дополнительного наказания подлежит частичному присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. Не усматривает суд и оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ, не смотря на заключение наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, осуществленной более 2 месяцев назад, исходя из того, что подсудимый на учете у врача нарколога не состоит, занят общественно полезным трудом и пояснил, что запрещенные вещества более не употребляет, что не опровергнуто и подтверждается сведениями ИЦ и РБД ГУМВД РФ по АК.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Чернов С.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Чернова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 07.04.2016 и окончательно назначить Чернову С.В. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Чернову С.В. выплату штрафа на 3 (три) месяца с момента вступления приговора в законную силу, путем ежемесячной его оплаты по 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп.
Меру пресечения в отношении Чернова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлении приговора в законную силу – пакет к заключению эксперта № с пакетом к справке об исследовании № с пакетом № с кастрюлей, металличенской ложкой, пакет № с наркотическим средством – каннабисом (марихуанной), массой 53,01 грамма, пакет № со смывами с кистей рук Чернова С.В., пакет № с контрольным тампоном, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> – уничтожить.
Освободить Чернова С.В. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.С. Ефремова