Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-591/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.12.2017 г. г.Самара

    Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Хайровой Л.С.,

подсудимого Захарова В.В.,

защиты в лице адвоката Фролова И.А., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лаптенок К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-591/2017 по обвинению

Захарова В.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Так, Захаров В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь около подвального помещения гаража, расположенного рядом с домом № по проспекту <адрес>, путём находки незаконно приобрёл, без цели сбыта, наркотическое средство, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 0,68 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, когда в указанное выше время был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес>, доставлен в помещении служебного кабинета № отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов 33 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,68 грамма, то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра у Захарова В.В. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Захаров В.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Захаров В.В. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Захаровым В.В. соблюден.

Органами предварительного следствия действия Захарова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Захарова В.В. в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. <данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого суд считает возможным назначить Захарову В.В. наказание по настоящему уголовному делу в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст. 73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и принимает во внимание, что Захаров В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, и со слов – несовершеннолетнего сына гражданской жены, кроме того суд учитывает состояние здоровья Захарова В.В., имеет заболевание <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действия Захарова В.В. рецидива преступлений.

Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Захарова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Захарову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Захарова В.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения Захарову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Ю. Керосирова