№ 1-584/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 14 июня 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО7.,
подсудимого Киселева ФИО8.,
защитника: адвоката ФИО9., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от 14.06.2017 года,
при секретаре Сушаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-584/2017 в отношении
кИСЕЛЕВА ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киселев ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 30 минут, находясь около дома № по ул. <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к значительному размеру, которое Киселев ФИО12. незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, умышленно хранил при себе до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда был задержан сотрудниками полиции возле дома № по ул. <адрес>.
После чего, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра Киселева ФИО13. в кабинете № ОП-№ УМВД России по г. Тюмени, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное им для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой № грамма, что относится к значительному размеру.
С указанным обвинением Киселев ФИО14. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что Киселев ФИО15 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему были разъяснены дознавателем, существо применения при этом особого порядка принятия судебного решения, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Действия подсудимого Киселева ФИО16 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Киселеву ФИО17., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Киселевым ФИО18. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Киселев ФИО19. по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г.Тюмени характеризуется удовлетворительно; в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств ранее замечен не был; жалоб и заявлений от соседей в отношении него в отдел полиции не поступало /л.д. 74/.
На учетах в Тюменском областном наркологическом диспансере и в Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит /л.д. 71, 72/.
Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и с учетом материалов уголовного дела, сомнений у суда не вызывает
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Киселева ФИО20., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Киселева ФИО21., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Киселев ФИО22. в содеянном искренне раскаялся, занимается общественно полезной деятельностью, в целом характеризуется с удовлетворительной стороны, суд находит возможным назначить Киселеву ФИО23. наказание в виде штрафа с взысканием в доход государства.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Киселев ФИО24. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
кИСЕЛЕВА ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении Киселева ФИО26. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты>, остаточной массой № грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: