№1-583/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2017 года г.Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пархоменко Д.В.,
при секретаре Шевченко М.В.,
с участием государственного обвинителя Подражанца В.И.,
защитника, представившего удостоверение <номер> Чернюк С.С.,
подсудимого Москалева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Москалева А.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Москалев А.М., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, дя личного потребления, 25.09.2016, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в лесополосе, прилегающей к дому <адрес>, обнаружил и оборвал верхушечные части не менее одного растения дикорастущей конопли, являющейся сырьем для изготовления наркотического средства, из которого решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления. После чего, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в тот же день 25.09.2016, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в лесополосе, прилегающей к дому <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, самостоятельно, по известной ему технологии, используя костёр и органический растворитель, изготовил из частей растения конопли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, в результате чего получил пригодное к употреблению путём курения наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой высушенной при температуре 110-115 С° градусов, не менее 1,055 гр.. и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью сокрытия наркотического средства от окружающих, хранил его до 02.05.2017.
Москалев А.М., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ от 08 01.1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой высушенной при температуре 110-115 С° градусов, 1,055 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)», до 02.05.2017 г.. когда в дежурной части Линейного отдела полиции на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Приморский край г. Владивосток Советский район п. Трудовое ул. Лиманная 29. ь ходе личного досмотра, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 02.05.2017. указанное наркотическое средство у Москалева А.М обнаружено и изъято.
Подсудимому органом дознания предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого Москалева А.М. следует, что он ранее судим за аналогичное преступление, на учете врача психиатра не состоит, состоит под наблюдением врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен.Согласно заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 445 от 30.06.2017 Москалев A.M., как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал признаки <данные изъяты> однако, степень указанных изменений психики выражена не столь значительна, и не лишает Москалева А.М способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Имеющееся у Москалева A.M. психическое расстройство - <данные изъяты> не лишает последнего ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способности к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей Москалев A.M. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. <данные изъяты> Москалев A.M. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.
С учетом материалов дела, заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поведения подсудимого в судебном заседании, у суда не имеется сомнений во вменяемости последнего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Москалева А.М., в соответствии со ст.ст.61, 63 УК РФ судом не установлено.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что данное преступление совершено подсудимым в период испытательного срока по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 29.08.2016, что дает основание полагать, что Москалев А.М. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом, суд полагает возможным применить к подсудимому требования статьи 73 УК РФ и сохранить условное осуждение по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 29.08.2016.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Москалева А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора суда в законную силу.
Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию, обратиться за консультацией к врачу-наркологу по месту жительства и в случае необходимости пройти курс назначенного лечения.
Приговор Михайловского районного суда Приморского края от 29.08.2016 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое вещество - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшейся после исследования массой 0, 575 г., ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.
- ветровку черного цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, вернуть подсудимому Москалеву А.М.
- бланк протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, составленный в отношении Москалева A.M., хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.
Судья Д.В. Пархоменко