Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-58/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№ 1-58/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 20 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Малышевой Н.В.,

при секретаре Попцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <данные изъяты> района г. Перми прокурора Вакутиной А.М.,

подсудимого Лузина М.Д.,

защитника – адвоката Кузьминых М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

Лузина М.Д., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Лузин М.Д., допуская немедицинское потребление наркотических средств, заведомо зная, что действия с наркотическими средствами без специального разрешения и полномочий запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, в неустановленное время, у неустановленного в ходе дознания лица, получил для собственного употребления, то есть без цели сбыта, вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> и <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство Лузин М.Д. незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 22-10 часов Лузин М.Д. находился около дома № по <Адрес>, в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный №, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми и УКОН ГУ МВД России по Пермскому краю. После чего Лузин М.Д. был доставлен в отдел полиции № (дислокация <данные изъяты> район) УМВД России по г. Перми по адресу: <Адрес>, где около 00.20 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> и <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером.     

Подсудимый Лузин М.Д., согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Лузин М.Д. <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, активное способствование в раскрытии преступления (л.д. 25 объяснение).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, исходя из тяжести совершенного преступления, обеспечения достижения целей наказания, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, его возраста и трудоспособности, суд считает, что исправление Лузина М.Д. возможно без изоляции от общества, дав ему шанс, назначив ему наказание, с учетом требований ст.ст. 6 ч. 1, 60, 62 ч. 5 УК РФ, в виде штрафа.

Оснований для освобождения Лузина М.Д. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, о чем ходатайствует сторона защиты, исходя из фактических обстоятельств дела, характера и высокой степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Лузина М.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> – уничтожить (л.д. 100, 102, 103).

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий –