Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-577/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.12.2017 г. г.Самара

    Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Хайровой Л.С.,

подсудимого Храменкова А.В.,

защиты в лице адвоката Книстяпиной Н.С., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Латенок К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-577/2017 по обвинению

Храменкова А.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Храменков А.В. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, Храменков А.В. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь напротив <адрес>, путём находки, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,80 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в служебный кабинет № Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где указанное наркотическое средство, в указанной выше массе, у Храменкова А.В. было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Храменков А.В. в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Храменков А.В. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Храменковым А.В. соблюден.

Органом дознания действия Храменкова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Храменкова А.В. в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

<данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Храменков А.В. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Храменков А.В. может в настоящее время и мог в период совершения инкриминируемого преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Храменков А.В. страдает синдромом опиоидной зависимости, нуждается в обязательном лечении у нарколога, противопоказаний не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Храменкова А.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, то есть с применением правил ст. 73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и принимает во внимание, что Храменков А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, состояние здоровья подсудимого – имеет заболевание <данные изъяты>, также имеет на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь гражданской жены, <данные изъяты>, кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что Храменков А.В. прошёл добровольно курс стационарного лечения в <данные изъяты> Указанные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом характеризующих данных о личности Храменкова А.В., у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Храменкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Храменкову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Храменкова А.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения Храменкову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Ю.Керосирова