Дело № 1-557/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 6 декабря 2017 года
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Пасешнюк И.В.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Спасенникова П.С.,
защитника – адвоката Вялкова В.В.,
подсудимого Харина А.В.,
при секретаре Михайлик Ю.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харина А.В., <данные изъяты>, не судимого:
которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харин А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Харин А.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 04 июля 2017 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь около подъезда № 4 дома № 21 по ул. Луговая в г. Владивостоке, увидел на земле под камнем, лежащим в автомобильной шине, полимерный пакетик обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, подняв который, обнаружил в нем порошкообразное вещество и, убедившись в том, что данное вещество, является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрёл наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ У МВД России по ПК № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1-(4-Хлорфенил)-2-(1 -пирролидинил)пентан-1-он. На момент проведения экспертизы, масса смеси составляла 0,32 г.. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ), масса смеси составляла 0,33 г. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 изъятая масса наркотического вещества составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе до 15 часов 00 минут 04 июля 2017 года, когда был остановлен у дома № 229 ул. Светланская в г. Владивостоке сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Владивостоку, и которое было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра Харина А.В. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут 04.07.2017 г., по ул. Светланская, 229 в г. Владивостоке.
В судебном заседании Харин А.В. полностью признал себя виновным и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку предъявленное обвинение Харину А.В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений защитника подсудимого, государственного обвинителя против удовлетворения заявленного ходатайства не последовало.
Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным Харина А.В. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд также учитывает, что Харин А.В. привлечен к уголовной ответственности за преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, что он на учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы г. Владивостока и в Приморском краевом наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного Хариным А.В. преступления, личности подсудимого, суд полагает, что достижение цели уголовного наказания может быть обеспечено применением наказания в виде обязательных работ и не находит возможным назначить альтернативное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.
При назначении наказания в виде обязательных работ суд учитывает материальное положение подсудимого, отсутствие официального источника доходов и постоянного место работы, отсутствие иждивенцев.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Харина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком 180 часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Харина А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья И.В. Пасешнюк