Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-554/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

                                         № 1-554/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа     от 28 ноября 2017 года

    Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Юнусове Э.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н.,

подсудимого Байгузина Д.И., защитника в лице адвоката Гибадуллина И.Ф., действующего на основании ордера № 112844 от 14 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байгузин Д.И. органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимым Байгузиным Д.И. и его защитником – адвокатом Гибадуллиным И.Ф. было заявлено письменное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он полностью признал свою вину, активно способствовал расследованию, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель не возражает против освобождения подсудимого Байгузина Д.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Подсудимый Байгузин Д.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Байгузин Д.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, оказывал помощь дознанию в раскрытии преступления, осознал тяжесть содеянного, искренне раскаивается, чем, по мнению суда, совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Также судом учитывается, что Байгузин Д.И. имеет молодой возраст; проживает с родителями, по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Байгузина Д.И. от уголовной ответственности по ст. 228 ч. 1 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учёта тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Байгузина Д.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО7 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Байгузина Д.И. прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Байгузину Д.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течении 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Байгузину Д.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Байгузину Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Байгузина Д.И., – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течении 10 суток со дня его вынесения.

     Председательствующий                 Гаймалеев Р.Р.