8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-549/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-549/17 г. Санкт-Петербург

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017г. судья Приморского районного суда г.Санкт- Петербурга Комарецкая С.Ю., при секретаре Варавиной Е.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района г.Санкт-Петербурга Силантьева К.Ю.,

подсудимого Бельского А.В.,

защитника - адвоката Рожнова А.Л., действующего на основании удостоверения № 2597 и ордера 039243 от 03.05.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело № 1-549/17 в отношении

Бельского Алексея Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бельский А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени до момента своего задержания сотрудниками полиции 08.09.2016г. около 01 час. 00 минут у <адрес>, он незаконно умышленно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в сумке, находящейся при нем, смесь, содержащую психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина – N-ацетиламфетамин, массой 0,76 г, включенные в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых запрещен в Российской Федерации договорами Российской Федерации, в значительном размере (список №1), и которое впоследствии у него было изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых 08.09.2016г. в период времени с 01 часа 50 минут до 01 часа 55 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Приморскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Бельский А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных органами предварительного расследования доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бельский А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Бельского А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Бельскому А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его наказание, и влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бельского А.В., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В результате медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения Бельского А.В. 08.09.2016г. в состоянии опьянения, вызванного потреблением психотропного вещества амфетамин (л.д. 28).

Вместе с тем, на учете психиатра, нарколога Бельский А.В. не состоит; согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 11.10.2016г., признаков наркомании Бельский А.В. не обнаруживает, в лечении от наркозависимости он не нуждается (л.д. 60-62). Бельский А.В. в суде пояснил, что после задержания более наркотики не употреблял, в лечении не нуждается.

Исследование личности Бельского А.В. свидетельствует о том, что он <данные изъяты>.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, обстоятельства дела, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе исправление подсудимого, возможно путем назначения подсудимому Бельскому А.В. наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, наличие у Бельского А.В. заработка.

Оснований для применения положений ст. 82.1, ст. 72.1 УК РФ при назначении Бельскому А.В. наказания - судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бельского Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 (семь тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу:

-меру пресечения в отношении Бельского А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- вещественное доказательство - смесь, содержащую психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина – N-ацетиламфетамин, массой 0,73 г,, находящееся в <данные изъяты> – оставить на хранение там же до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела № (л.д. 117).

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Бельского А.В. от выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. При этом, в случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /Комарецкая С.Ю./