Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-54/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело N 1- 54/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                      09 марта 2017 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Порошина О.В.,

при секретаре судебного заседания Озерных Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кутуева С.В.,

подсудимого Скитовича К.С.,

защитника адвоката Соколова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми уголовное дело по обвинению:

Скитовича К.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного в ходе дознания лица Скитович К.С. получил для собственного употребления 27 фольгированных свертков с наркотическим средством – веществом растительного происхождения, являющимся частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 16,59 грамма, что является значительным размером, и 25 фольгированных свертков, внутри которых находилось вещество темно-коричневого цвета - гашиш, являющееся наркотическим средством, общей массой 15,62 грамма, что является значительным размером, оборот которых в РФ запрещен постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. ( в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010 г.). Указанные наркотические средства Скитович К.С. незаконно хранил без цели сбыта в своем автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.45 часов Скитович К.С. находился у <Адрес> в автомобиле «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № регион, где был задержан сотрудниками ОП № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по г. Перми. В ходе осмотра указанного автомобиля с его заднего сиденья был изъят пластиковый контейнер, в котором находились 27 фольгированных свертков с наркотическим средством растительного происхождения, являющимся частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), общей массой не менее 16,59 грамма, а также из мужской сумки в салоне вышеуказанного автомобиля были изъяты 25 фольгированных свертков с веществом гашиш, являющимся наркотическим средством, общей массой 15,62 грамма, которые Скитович К.С. незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый Скитович К.С. полностью согласился с обвинением, которое ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Действия Скитовича К.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление Скитовича К.С. и условия жизни его семьи.

Скитович К.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, имеет эмоционально неустойчивое расстройства личности, на иждивении никого не имеет.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном. Активного способствования раскрытию и расследованию преступления в действиях подсудимого суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, данных о личности подсудимого, который является трудоспособным, имеет семью и место работы, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Скитовича К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру пресечения Скитовичу К.С. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - наркотические средства конопля массой 14,3 грамма, гашиш массой 14,39 грамма, хранящееся в специальном помещении в ОП № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД РФ по г.Перми – уничтожить (л.д. 95-97, 120, 122); - карманные весы и бутылку, хранящиеся у дознавателя ОД ОП № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми Б.К.Н. – уничтожить (л.д.170, 172); - картонную коробку, мужскую сумку, пистолет «Удар 5 13 60» в кобуре с 3 патронами – оставить во владении собственника Скитовича К.С. (л.д. 114-121).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский райсуд г.Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья – п/п О.В.Порошин

Копия верна. Судья -