Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-534/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 20 октября 2017 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

В составе председательствующего судьи Армист Е.П.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокуратура Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г..

подсудимого Новикова Дмитрия Николаевича,

защитника Ткачук М.И.,

при секретаре Омарове Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новикова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не женатого, имеющего на содержании гражданскую жену и ее малолетнего ребенка 2007 г.р., работающего без официального оформления ФИО12 грузчиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: 12.02.2014г. осужден Пролетарским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 28.10.2016г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Д.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 15.08.2017 г. в вечернее время, точное время дознанием установлено не было, но не позднее 20 часов 00 минут. 15.08.2017г., находясь возле дома № 39/1 по пр. Коммунистический в г. Ростова-на-Дону, нашел прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, оставленное неустановленным лицом при неустановленных дознанием обстоятельствах. Тем самым Новиков Д.Н. незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство в значительном размере – массой 0,94 гр., содержащее в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон (согласно заключению эксперта № 4/2093 от 18.09.2017г.), которое незаконно хранил при себе в правом наружном кармане надетых на нем брюк до 20 час. 00 мин. 15.08.2017г. до того как был задержан и доставлен в помещение ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

15.08.2017 года в период времени с 21 час. 20 мин. до 21 час. 50 мин. в помещении дежурной части ОП № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Коммунистический, 55 в присутствии понятых в ходе личного досмотра у Новикова Д.Н. было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 0,94 гр. вещества а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером данного вида наркотического средства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Новиков Д.Н. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Новиков Д.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его деяния по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, поскольку судом принимаются во внимание фактические семейные отношения подсудимого Новикова Д.Н.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, имеет на содержании гражданскую супругу и ее малолетнего ребенка, имеет благодарственное письмо Министерства обороны РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание Новиковым Д.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у гражданской жены, поскольку он принимает участие в его воспитании и материальном содержании, признательное объяснение Новикова Д.Н., данное им до возбуждения уголовного дела, в ходе предварительного следствия вину признал полностью, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого последовательно пояснял об обстоятельствах совершенного преступления, т.е. своими действиями Новиков Д.Н. активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.е. смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуемый преступлением по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.02.2014г., поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Новикова Д.Н. не погашена.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Новикову Д.Н. наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, либо назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, т.к. судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учитываются судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Новикову Д.Н. следует определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Новикова Дмитрия Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Новикова Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Новикова Д.Н. под стражу в зале суда немедленно. Доставить Новикова Д.Н. к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания Новикову Д.Н. исчислять с момента постановления приговора, то есть с 20 октября 2017 года; зачесть в срок наказания время задержания в административном порядке с 15.08.2017г. по 17.08.2017г. включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,90 гр., - хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья