Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-523/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа          ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Амитовой Л.Р.,

защиты в лице адвоката (по назначению) Галеевой Ф.Р., представившего сл. удостоверение № ордер серия №

подсудимого Саидгафарова Л.Ж.,

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Саидгафарова Линура Жахфаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саидгафаров Л.Ж. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, находящегося в <адрес> во время совместного распития пива с неустановленным следствием лицом по имени Кирилл, незаконно для собственного потребления, приобрел у последнего наркотическое вещество растительного происхождения, упакованное в один полимерный пакетик с клипсой и хранил при себе в заднем кармане брюк.

Спустя некоторое время, Саидгафаров Л.Ж. был задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и в ходе его личного досмотра в отделе полиции у него был обнаружен и изъят из заднего правого кармана брюк один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом массой 0,071 грамм.

Согласно заключению эксперта № изъятое у Саидгафарова Л.Ж. вещество является наркотическим средством и содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты., независимо от его количества, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции, внесены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.01.2017г. № 26 в «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у Саидгафарова Л.Ж. вышеназванное наркотическое средство общей массой 0,071 грамм, относится к значительному размеру.

    В судебном заседании подсудимый Саидгафаров Л.Ж. вину признал, заявил о раскаянии и просил дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Саидгафарова Л.Ж. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия Саидгафарова Л.Ж. суд квалифицирует также, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Саидгафарову Л.Ж. суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он с первых дней последовательно дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в суде в особом порядке.

Кроме того, Саидгафаров Л.Ж. по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>, на учете врача-нарколога, психиатра не состоит <данные изъяты> привлекался к административной ответственности <данные изъяты>

Также, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> подсудимый наркоманией не страдает. В лечении, медико-социальной реабилитации не нуждается <данные изъяты>

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также то, что подсудимый совершил преступление впервые, раскаивается в содеянном, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и, с учетом его физического состояния, т.е. он заболеваний не имеет и официально не трудоустроен, назначает ему наказание в виде обязательных работ в порядке ст. 49 УК РФ.

При постановлении настоящего приговора и, решая вопрос о вещественных доказательствах, <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Саидгафарова Линура Жахфаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ продолжительностью 250 (двухсот пятидесяти) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <данные изъяты>

Меру пресечения Саидгафарову Л.Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – после вступления приговора в законную силу, уничтожить, о чем известить суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья:                Р.Р. Рахматуллин