Дело №1-512/17 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток «18» августа 2017 г.
Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А..,
при секретаре Перковой Т.А.,с участием государственного обвинителя –Кудряшовой Е.В.,
подсудимого Осипова Ю.С., защиты в лице адвоката Акоховой Т.С., представившей ордер от 18.08.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Осипова ФИО7 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего в пункте приема металла по <адрес> в <адрес> <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осипов ФИО8 ФИО11, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрёл (нашел) без цели сбыта бумажный сверток с наркотическим средством-смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 2, 262 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, которое он умышлено, незаконно, без цели сбыта, хранил в левом наружном кармане куртки, надетой на нем до 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан инспекторами ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Владивостоку по адресу: <адрес>, и доставлен в 011 №3 УМВД России по г. Владивостоку, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Овчинникова, 30, где в период времени с 01 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у Осипова Ю.С. изъято, при проведении ею личного досмотра.
В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного слушания о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.
При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт и настаивает на удовлетворении своего ходатайства.Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего своего доверителя в полном объёме, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких, материальное положение, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд учитывает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, положительные удовлетворительные, отсутствие судимостей, то, что на учете в ПНД и КНД не состоит.
Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления, а также, принимая во внимание степень его общественной опасности, суд не нашел оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом также не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления. При этом, наказание назначается в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ на основании производства дознания в сокращенной форме и ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется явка с повинной и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришёл к убеждению о наличии обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 226.9, ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Осипова ФИО9 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 8 000 (восьми тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество с упаковкой - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: