Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-510/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

дело № 1-510/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 13 октября 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти НАЗАРОВА М.В.

подсудимого МАРТЫНОВА Д.В.

защитника ОСИПОВА В.Н.

при секретаре КАЛАНДА Ж.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мартынова Д.В.

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, работающего по найму, проживающего ...., судимого

- 21.03.2012 года Центральным районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 09.10.2013 года Центральным районным судом г. Тольятти по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ст.ст. 70, 74 УК РФ по совокупности с приговором от 21.03.2012 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 19.07.2016 года на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 06.07.2016 года условно-досрочно на 9 месяцев 2 дня,

- 13.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2017 года примерно в 18:00 часов Мартынов Д.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в лесном массиве по ул. Баныкина г. Тольятти, путем сбора частей дикорастущей конопли незаконно приобрел для личного употребления вещество, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 43,4 грамма в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру. Наркотическое средство Мартынов поместил в пакет и незаконно хранил без цели сбыта при себе под кофтой до задержания сотрудниками полиции. 24.08.2017 года в 20:40 часов Мартынов был задержан сотрудниками полиции на посту полиции по ул. Магистральной г. Тольятти, где наркотическое средство у Мартынова было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.

Действия Мартынова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно как употребляющий наркотики и склонный к правонарушениям, имеет заболевания, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом "...", совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый имеет непогашенную и не снятую судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору от 09.10.2013 года, и вновь совершил умышленное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в указании подсудимым места, где он приобрел наркотическое средство, что позволило сотрудникам полиции изъять образец конопли и установить обстоятельства совершения преступления;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого; наличие у подсудимого заболевания - ...; оказание подсудимым помощи в воспитание малолетнего сына своей сожительницы.

Доводы стороны защиты о том, что подсудимый, возможно, болен туберкулезом, суд во внимание не принимает, поскольку это заболевание у подсудимого не подтверждено. Возможное наличие у подсудимого ещё одного хронического заболевания не снижает общественную опасность совершенного им преступления. Мать подсудимого получает пенсию и не находится у него на иждивении.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого, который, имея судимости за совершение умышленных преступлений, должных выводов не делает и продолжает совершать умышленные преступления, в период испытательного срока по предыдущему приговору допускал неисполнение возложенных судом обязанностей, суд приходит к выводу, что наказания, не связанные с реальным лишением свободы не оказывают на подсудимого должного воздействия, и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с отменой условного осуждения по предыдущему приговору.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать МАРТЫНОВА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Мартынову Д.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти от 13.04.2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти от 13.04.2017 года, и окончательно назначить Мартынову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мартынову Д.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 13.10.2017 года.

Вещественные доказательства - марихуану и конверт, хранящиеся в ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Кириллов А.А.