Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-508/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаркиной К.Е.,

при секретаре Гордиенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Чухлебовой В.Н.,

адвоката Андриянчикова В.Н., удостоверение № 5521, ордер № 34826 от 04.10.2017 года,

подсудимого Позднякова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Позднякова С. Е., ... г. года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <...>, ранее судимого:

- 22.08.2012 года Кировским районным судом г. Омска по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 11.10.2012 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.12.2013 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков С. Е. ... г. примерно в 13 часов 00 минут через систему «Интернет» на сайте под названием «Ростовский Ченг», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел, заказав наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, за которое на электронный кошелек «Киви» перевел денежные средства в сумме 800 рублей, находясь на остановке «<...>» в г. Ростове-на-Дону, после перевода указанной суммы на мобильный телефон Позднякова С.Е. в помощью программы «Телеграмм» пришла фотография с указанием места нахождения приобретенного им наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Поздняков С.Е. 12.06.2017 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь около дома № 42 по ул. Заповедная в г. Ростове-на-Дону, незаконно приобрел путем присвоения найденного прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,321 грамма, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 17 часов 40 минут 12.06.2017 года.

12.06.2017 года в 17 часов 40 минут Поздняков С. Е., находясь около дома № 63 по ул. Ленина в г. Ростове-на-Дону, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева, 10, где 12.06.2017 года в 18 часов 15 минут при проведении личного досмотра в левом боковом кармане шорт, надетых на Позднякове С.Е., был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1424 от 27.06.2017 года представленное порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у Позднякова С.Е., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,32 грамма, а также ватные тампоны (диски) со смывами с правой руки Позднякова С.Е., содержат наслоения вещества ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,001 грамма, а всего общей массой 0,321 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотического средства, которое Поздняков С.Е. незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 17 часов 40 минут 12.06.2017 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Поздняков С.Е. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Поздняковым С.Е. в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.

Защитник подсудимого адвокат Андриянчиков В.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель Чухлебова В.Н. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Поздняковым С.Е. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Позднякова С.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым в полном объеме своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, помимо наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние здоровья, а также данные о личности подсудимого Позднякова С.Е., являющегося гражданином Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. Ростове-на-Дону, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача-психиатра, врача-нарколога.

Учитывая вышеизложенное, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправление, перевоспитание подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, невозможны без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить Позднякову С.Е. наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, применение данной нормы закона не будет отвечать принципу справедливости наказания.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Позднякова С.Е. рассмотрено судом в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, а также учитывая наличие рецидива преступлений, наказание подсудимому Позднякову С.Е. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Позднякову С.Е. вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Суд полагает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, ст.ст.302-304, ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Позднякова С. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Позднякову С.Е. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок отбывания Поздняковым С.Е. наказания исчислять с 09 октября 2017 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени его административного задержания с 12 июня 2017 года по 14 июня 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,27 грамма, ватный тампон со смывами с правой руки Позднякова С.Е., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья