Дело № 1-504/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 16 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО1,
подсудимого Шипилова Н.Д.,
защитника - адвоката Шварц И.В., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шипилова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шипилов Н.Д. совершил преступление при следующих обстоятельствах, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь возле дома № № по ул. <адрес>, увидел возле вышеуказанного дома на земле возле металлического контейнера, бумажный сверток, подняв который, развернул, убедился в том, что в бумажном свертке наркотическое вещество, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчёте на высушенное вещество, составляет 1,376г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчёте на высушенное вещество, составляет 0,222г. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. изъятая смесь наркотического вещества составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г., когда автомобиль в котором он передвигался в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД России <адрес> возле дома № по ул. <адрес>, после чего оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г. в помещении КАЗ № УМВД России <адрес> по адресу <адрес> в ходе его личного досмотра.
Подсудимый Шипилов Н.Д. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого адвокат Шварц И.В., государственный обвинитель ФИО4, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.
Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным Шипилова Н.Д. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.
Шипиловым Н.Д. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд также учитывает, что по месту жительства Шипилов Н.Д. характеризуется положительно, на учетах в <адрес> не состоит, не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Шипилова Н.Д., в соответствии с п.«и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шипилова Н.Д., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Шипилову Н.Д. наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Шипилова ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10000 тысяч рублей.
Меру процессуального принуждения Шипилову Н.Д. в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) остаточной массой 1,080 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств № УМВД России <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий Подпись
Копия верна судья Горзей И.А.