Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-501/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№ 1-501/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 25.12.2017 года

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска Кальницкой Я.Б., подсудимого Сурвилова В.А., адвоката Федоровой М.А., при секретаре Серпутько С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому

СУРВИЛОВ ВЛАДИСЛАВ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ гражданин РФ, уроженец <адрес>, женат, имеющий среднее специальное образование, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Омска по ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, находится под стражей с 08.12.2017 года,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

04.08.2017 года около 18 часов 30 минут Сурвилов В.А. без цели сбыта, для личного употребления, на участке местности, расположенном в 2-х метрах от <адрес> путем подбора найденного, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,15 грамма, которое незаконно хранил при себе вплоть до задержания около 20 часов 10 минут сотрудниками полиции у <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Сурвилов В.А. вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным и тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Исходя из совокупности доказательств, суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из размера и вида изъятого наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в значительном размере.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на общую сумму 1265 рублей, за оказание юридической помощи Сурвилову В.А. в период следствия адвокатом филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, то обстоятельство, что в действиях Сурвилова В.А. содержится отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, в связи с чем считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

В тоже время суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, удовлетворительную характеристику, наличие тяжких заболеваний, социальную обустроенность.

При назначении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что в действиях Сурвилова В.А. в связи с приговором Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ содержится рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч. 1 УК РФ. В связи с этим, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

СУРВИЛОВА ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 25.12.2017 года с зачетом времени задержания и содержания под стражей с 08.12.2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сверток, содержащий наркотическое вещество уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным Сурвиловым В.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному Сурвилову В.А. право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья:

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 10.01.2018 года.