Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-498/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 12 октября 2017 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рой-Игнатенко Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.

подсудимой Ватаманюк А.К.,

защитника Кравченко А.И.,

при секретаре Ерейской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ватаманюк А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не военнообязанной, работающей директором магазина <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>., проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ватаманюк А.К. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, нашла вещество <данные изъяты>, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,57 гр., и стала незаконно его хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 15 часов 00 минут, находясь около <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, после чего доставлена в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного с 15 часов 55 минут по 16 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, у гр. Ватаманюк А.К. в левом нагрудном кармане джинсовой жилетки, синего цвета, одетой на ней, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет обмотанный черной изолентой, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом <данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,57 гр., что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое гр. Ватаманюк А.К. незаконно хранила без цели сбыта.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Ватаманюк А.К. поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с предъявленным ей обвинением согласна.

Защитник подсудимой ходатайство своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель выразила свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Ватаманюк А.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные её личности: по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательное объяснение дано Ватаманюк А.К. до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих ее наказание, судом не установлено. При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания,суд учитывает характер,повышенную степень общественной опасности совершенного,поскольку преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить подсудимой Ватаманюк А.К. наказание связанное с лишением свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и руководствуется правилами ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному следует назначить в виде колонии-поселения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Ватаманюк А.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Ватаманюк А.К. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденной Ватаманюк А.К., что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ она должна самостоятельно за счет государства прибыть в колонию-поселения по предписанию, выданному территориальным органом ФСИН по <адрес>. В случае уклонения от получения предписания, предусмотренного ст. 75.1 УИК РФ или не прибытия к месту назначения наказания в указанный в предписании срок но не более чем на 30 суток, осужденная может быть по постановлению суда заключена под стражу и направлена в колонию-поселения под конвоем. Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной к месту отбывания наказания.Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ее в административном порядке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,53 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> согласно квитанции №г. - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья