№ 1-49/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 09 марта 2017 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Малышевой Н.В.,
при секретаре Попцовой М.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <данные изъяты> района г. Перми прокурора Кутуева С.В.,
подсудимого Коваля А.Д.,
защитника – адвоката Масалевой Н.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:
Коваля А.Д., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Коваль А.Д., допуская немедицинское потребление наркотических средств, заведомо зная, что действия с наркотическими средствами без специального разрешения и полномочий запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, в неустановленное время, у неустановленного в ходе дознания лица, получил для собственного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство Коваль А.Д. стал незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 00.10 часов Коваль А.Д. находился напротив дома № по <Адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № (дислокация <данные изъяты> район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: <Адрес>, где около 01.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении дежурной части ОП №, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии двух понятых у него было изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что является значительным размером, которое Коваль А.Д. незаконно хранил без цели сбыта.
Подсудимый Коваль А.Д., согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Коваль А.Д. <данные изъяты>.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, молодой возраст.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление Коваля А.Д. возможно без изоляции от общества, дав ему шанс, назначив ему наказание с учетом требований ст.ст. 6 ч. 1, 60, 62 ч. 5 УК РФ, в виде лишения свободы, условно, применив ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения более мягкого наказания, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Коваля А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, обязав в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ Коваля А.Д.: восстановить паспорт, в течение месяца обратиться на прием к наркологу, в течение трех месяцев официально трудоустроиться, не менять постоянных места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в территориальную уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – уничтожить (л.д. 54, 56, 57, 69-70, 72, 73).
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий – <данные изъяты>
<данные изъяты>