Дело № 1-485/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 15 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО1,
защитника - адвоката Табакова И.В., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
подсудимого Расторгуева С.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу в отношении Расторгуева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего малолетнюю дочь, работающего грузчиком в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Расторгуев С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь возле дома № по улице <адрес>, увидел на земле, сверток, обмотанный изолентой черного цвета, подняв который, развернул, обнаружил в нем полимерный пакетик с порошкообразным веществом, убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., является: наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1 -фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1 -он, массой 0,277г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ) масса смеси составляла 0,287 г. в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года изъятое наркотическое вещество составляет значительный размер.
Указанное наркотическое средство в значительном размере, он незаконно, без цели сбыта, находясь в состоянии наркотического опьянения, умышленно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда при виде сотрудников ОБППСП УМВД России <адрес> он бросил сверток с наркотическим средством на землю в районе ГСК расположенного по улице <адрес> с целью избежать уголовной ответственности. Данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе осмотра места происшествия в районе дома <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Расторгуев С.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник подсудимого адвокат Табаков И.В., государственный обвинитель ФИО4 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.
Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным Расторгуева С.А. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Расторгуевым С.А. совершено умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает, что Расторгуев С.А. на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Расторгуева С.А., на основании п.«и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины, наличие малолетних детей у виновного.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Расторгуева С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания подсудимому Расторгуеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Учитывая обстоятельства содеянного, совершение преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Расторгуева С.А., суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, условно, по правилам ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Оснований свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при наличии смягчающего обстоятельства-явки с повинной, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Расторгуева ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Расторгуеву С.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на осужденного Расторгуева С.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Расторгуеву С.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Меру пресечения Расторгуеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1 -фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, остаточной массой 0,267г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств № УМВД России <адрес>, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> краевого суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий Подпись
Копия верна судья Горзей И.А.