Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-482/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические судебная практика

Дело 1-482/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Корчагина В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] Шмелева А.А.,

подсудимого Цариценко А.В.,

защитника адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] Крыловой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в [ Адрес ] суде [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

Цариценко А.В., родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданство [ ... ], [ ... ], имеющего [ ... ] образование, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цариценко А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 00 минут у Цариценко А.В., находившегося по месту своего проживания в [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в целях дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, Цариценко А.В., осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения для дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 00 минут, находясь по указанному адресу, с используемого им сотового телефона написал смс-сообщение в программе «[ ... ]», таким образом, связался с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Неустановленное следствием лицо путем смс-переписки сообщило Цариценко А.В. о необходимости перечисления денежных средств в сумме 900 рублей на указанный им расчетный счет электронно-платежной системы «[ ... ]» в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, Цариценко А.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 30 минут, находясь в минимаркете, расположенном около [ Адрес ], через терминал перечислил на неустановленный следствием расчетный счет электронно-платежной системы «[ ... ]» денежные средства в сумме 900 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После перечисления денежных средств, на сотовый телефон Цариценко А.В. от неустановленного следствием лица поступило смс - сообщение с указанием адреса местонахождения тайника – «закладки» наркотического средства.

После этого Цариценко А.В., продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришел к [ Адрес ], где у дерева, расположенного с торца указанного дома, около 13 часов 50 минут забрал из тайника – «закладки» один пакетик с наркотическим средством, положил его в сумку, находящуюся при нем. Таким образом, Цариценко А.В. незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 00 минут Цариценко А.В. задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете полка ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенном по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут в присутствии двух понятых у Цариценко А.В. в сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят ранее незаконно им приобретенный и незаконно хранимый пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] (Список I), массой [ ... ], что является значительным размером.

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут у Цариценко А.В., находившегося по месту своего проживания в [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в целях дальнейшего личного употребления. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, Цариценко А.В., осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения для дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут, находясь по указанному адресу, с используемого им сотового телефона написал смс-сообщение в программе «[ ... ]», таким образом, связался с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Неустановленное следствием лицо путем смс-переписки сообщило Цариценко А.В. о необходимости перечисления денежных средств на указанный им расчетный счет электронно-платежной системы «[ ... ]» в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая преступные действия, Цариценко А.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 10 минут, находясь в минимаркете, расположенном около [ Адрес ], через терминал перечислил на неустановленный следствием расчетный счет электронно-платежной системы «[ ... ]» денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После перечисления денежных средств на сотовый телефон Цариценко А.В. от неустановленного следствием лица поступило смс-сообщение с указанием адреса местонахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством.

После этого Цариценко А.В., продолжая преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришел к кафе «[ ... ]», расположенном в [ Адрес ], где около 15 часов забрал из тайника – «закладки», таким образом, незаконно приобрел, сверток, в котором находились девятнадцать пакетиков с наркотическим средством, 7 из которых Цариценко А.В. положил в левый передний карман джинс, 19 свертков Цариценко А.В. положил в сумку, находящуюся при нем. Таким образом, Цариценко А.В. незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 30 минут Цариценко А.В. задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете полка ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенном по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в присутствии двух понятых у Цариценко А.В. в левом переднем кармане джинс было обнаружено и изъято семь пакетиков с наркотическим средством, из черной кожаной сумки, находящейся при нем, был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось двенадцать пакетиков с наркотическим средством. Вещество, находящееся в девятнадцати пакетиках, изъятых у Цариценко А.В., является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] (Список I), общей массой [ ... ], что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Цариценко А.В. показал, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] он периодически, 3-4 раза в месяц, употребляет наркотические средства. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов он находился один дома по адресу: [ Адрес ], где решил приобрести для себя наркотическое средство. Для этого он со своего сотового телефона через программу «[ ... ]» зашел на сайт. В данной программе были ссылки: название наркотика, необходимая масса и стоимость; на сайте он заказал наркотическое средство «[ ... ]» массой [ ... ]. Ему на сотовый телефон пришло сообщение, что он должен перечислись 900 рублей на [ ... ]. Он пошел в соседний с домом магазин на [ Адрес ], где оплатил через терминал указанную сумму. После чего он подтвердил смс-сообщением о том, что произвел оплату. Ему на сотовый телефон пришел адрес тайника и его фотография. На велосипеде он поехал на [ Адрес ], как было указано в схеме, прошел мимо данного дома вдоль забора, дошел до небольшого дерева, около которого он нашел прикопанный сверток, упакованный в фольгу. Он развернул фольгу, выбросил ее, а пакетик положил к себе в сумку. Переписку из своего сотового телефона он сразу удалил, чтобы никто из родственников ее не увидел. Он не успел сесть на велосипед, как к нему подошли двое сотрудников полиции. На их вопрос, имеются ли у него запрещенные к хранению вещества, он ответил, что имеются. Его доставили в ОП [ Номер ], где провели личный досмотр с участием понятых. Перед досмотром были разъяснены права и обязанности. Он свою вину не отрицал, все рассказывал. Вину по данному преступлению признает полностью, наркотическое средство приобрел для личного потребления.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов он находился один дома по адресу: [ Адрес ] Он решил для личного употребления приобрести наркотическое средство. Для этого, он со своего сотового телефона через программу «[ ... ]» зашел на сайт магазина «[ ... ]», где заказал наркотическое средство «[ ... ]» массой [ ... ], стоимостью 850 рублей. Ему на сотовый телефон пришло сообщение, что он должен перечислить 850 рублей на «[ ... ]». Он пошел в соседний с его домом магазин на [ Адрес ], где оплатил через терминал указанную сумму. Далее он подтвердил смс-сообщением о том, что он произвел оплату. После чего ему на сотовый телефон пришел адрес тайника: кафе «[ ... ]» [ Адрес ]. Также в сообщении была указана схема пути к месту «закладки»: нужно было встать спиной к данному кафе, пройти до железнодорожных путей, повернуть направо, где около пня растет куст, в котором прикопана «закладка». Также ему была выслана фотография тайника, на котором был виден, издали, куст и маленький пень. Он, согласно данному описанию, дошел до указанного тайника, где сразу удалил из своего телефона указанную переписку. Около пня, прикрытый листвой, лежал синий пакет. Он взял пакет, развернул его, в нем находилось два свертка, примерно одного размера, каждый сверток был перемотан черной изолентой, но не плотно, так как через нее просматривалась тряпка. Он размотал изоленту на одном свертке, затем развернул тряпку и увидел несколько свертков, каждый из которых перемотан изолентой синего цвета. Сколько было данных свертков, он не считал. Он сразу понял, что в этих свертках находятся пакетики с наркотическими веществами. Тряпку с изолентой он выкинул, а свертки с пакетиками высыпал в пачку из-под сигарет. Второй сверток он не разворачивал, положил его в свою сумку и пошел обратно в сторону кафе. Пройдя 10-15 метров, к нему подошли двое сотрудников полиции, которые предъявили документы. Он не стал отрицать, что при нем находятся наркотические средства. Лишь при личном досмотре в ОП [ Номер ] он узнал, что во втором свертке находилось 12 пакетиков с наркотическими средствами, а в пачке из-под сигарет, в которую он высыпал пакетики из первого свертка, оказалось 7 пакетиков с наркотическим средством. В его присутствии был развернут один пакетик, и он увидел, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета. Он заказывал только один пакетик, почему там оказалось больше, пояснить не может. Он взял все наркотические средства, которые нашел, для личного потребления, он всегда употреблял наркотики один. Умысла на незаконный сбыт наркотических средств у него не было, он заказал и оплатил только за один пакетик наркотического средства.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания Цариценко А.В., данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого Цариценко А.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в присутствии защитника пояснил, что он употребляет наркотические средства с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Наркотические средства он заказывает через Интернет, забирает через «закладки».

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов он находился у себя дома по адресу: [ Адрес ]. В это время он решил заказать наркотические средства с целью личного употребления. С этой целью через свой сотовый телефон он зашел на сайт «[ ... ]», где нашел надпись «[ ... ]» и прейскурант цен. Он увидел в прейскуранте надпись «[ ... ]» стоимостью 850 рублей за 0,3 грамма. Он отправил смс-сообщение с подтверждением заказа, ему пришел номер «[ ... ]», какой номер он не помнит. В 12 часов 10 минут он пришел в магазин по адресу: [ Адрес ] оплатил заказ. Далее он отправил смс-сообщение с подтверждением об оплате. Ему через 5 минут пришло сообщение с адресом закладки: [ Адрес ] около кафе «[ ... ]». Адрес с закладкой он удалил. Далее он пешком направился по адресу закладки. Около 15 часов 20 минут он пришел на место, указанное в смс-сообщении, и нашел закладку. Он всегда находит закладки быстро, так как он много раз заказывал наркотическое средство. После того как он нашел закладку, он осмотрелся по сторонам. Закладка была в синем пакете. Он ее поднял, осмотрел, развернул один сверток и увидел 7 пакетиков с веществом. Он их убрал в карман джинс, в пачку из-под сигарет, в левый карман, а второй сверток положил в свою сумку. Далее он направился по своим делам. Минут через пять к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения. Его отвезли на [ Адрес ], где в присутствии понятых, его досмотрели. В ходе личного досмотра из кармана джинс были изъяты 7 пакетиков, а также из сумки был изъят 1 пакет, который был в присутствии понятых развернут, и в нем находились еще 12 пакетиков. Все пакетики он заказывал для себя, так как на тот момент у него были денежные средства. Данные пакетики он заказывал только для личного употребления, так как он является потребителем наркотических средств [ ... ]

Оглашенные показания подсудимый Цариценко А.В. подтвердил полностью и пояснил, что он не помнит, сколько он заказывал наркотического средства [ ДД.ММ.ГГГГ ], но хотел заказать [ ... ]. При допросе ему стали говорить, что у него изъят большой объем наркотических средств, и что он занимается сбытом наркотических средств, поэтому он и сказал, что все наркотические средства он заказал для личного потребления, хотя он заказывал только один пакетик. Не смотря на то, что он заказывал один пакетик, он является потребителем наркотических средств и, увидев больше пакетиков, чем заказывал, он даже обрадовался этому и забрал все себе.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5 показала, что Цариценко А.В. ее сын, который живет отдельно со своей сожительницей Свидетель №6 около 3 лет. Отношения между сыном и Свидетель №6 хорошие. Сын занимается воспитанием и содержанием ребенка Свидетель №6 Сын постоянно работал автослесарем в автосервисах. Отношения с сыном у нее хорошие, близкие. Сын алкоголем не злоупотребляет, открытый, доброжелательный, отзывчивый, готов всегда помочь. Сын помогал ей материально. На работе о сыне все отзываются положительно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6 показала, что Цариценко А.В. является ее сожителем, они вместе проживают три года, вместе с ними проживает ее сын [ ... ]. Отношения в семье хорошие. У Цариценко А.В. и ее сына сложились хорошие отношения. Цариценко А.В. занимается с сыном, обеспечивает его материально. [ ... ]. Цариценко А.В. по характеру спокойный, не конфликтный. [ ... ] Она никогда не замечала, чтобы Цариценко А.В. употреблял наркотические средства. Он постоянно работал в автосервисе.

Виновность Цариценко А.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Эпизод от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 [ ... ] в ОВД он проходит службу с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В его обязанности входит охрана общественного порядка на территории [ Адрес ], пресечение преступлений и общественных правонарушений. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился в составе группы скрытого патрулирования по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства. Они работали на территории [ Адрес ] совместно с полицейским Свидетель №2 Около 13 часов 50 минут около [ Адрес ] ими был замечен неизвестный гражданин, который по внешним признакам похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Данный гражданин передвигался на велосипеде. Гражданин на велосипеде проехал за угол гаража, расположенного около указанного дома. Что делал гражданин за углом гаража, они не видели. Они проследовали за ним; в 14 часов они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, есть у гражданина при себе вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. Гражданин стал заметно нервничать и пояснил, что у него при себе есть запрещенные вещества. Впоследствии этот гражданин представился как Цариценко А.В. На месте задержания Цариценко А.В. не досматривали, был произведен наружный досмотр в целях личной безопасности на предмет наличия оружия. В карманы не заглядывали, из карманов ничего не доставали. В ходе общения Цариценко А.В. неоднократно просил их отпустить его, вставал на колени, плакал, пояснял, что у него [ ... ], просил пожалеть. Было принято решение о доставлении Цариценко А.В. в помещение [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ] по адресу [ Адрес ], для проведения личного досмотра. В указанное помещении были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых он стал проводить личный досмотр Цариценко А.В. Перед началом личного досмотра были разъяснены права участникам и правила проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Цариценко А.В. у последнего в находящейся при нем сумке был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом. Изъятый пакетик с веществом был упакован в конверт белого цвета, который был опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]». На конверт была нанесена пояснительная надпись относительно содержимого, на конверте расписались участвующие лица. Кроме того в ходе личного досмотра Цариценко А.В. в этой же сумке был обнаружен и изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета. Изъятый сотовый телефон был упакован в конверт белого цвета, конверт опечатан, на конверте была нанесена пояснительная надпись относительно содержимого, на конверте расписались участвующие лица. Кроме того был составлен протокол личного досмотра, в котором также все расписались. Впоследствии Цариценко А.В. был доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. Конверт с изъятым пакетиком с веществом, а также конверт с изъятым сотовым телефоном, были вместе с материалом проверки сданы в дежурную часть ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ].

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился в составе группы скрытого патрулирования по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства. Он работал на территории [ Адрес ] совместно с полицейским Свидетель №1 А.А. Около 13 часов 50 минут около [ Адрес ] ими был замечен неизвестный гражданин, который по внешним признакам похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Данный гражданин передвигался на велосипеде. Гражданин на велосипеде проехал за угол гаража, расположенного около указанного дома. Что делал гражданин за углом гаража, он не видели. Они проследовали за ним В 14 часов они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, есть у гражданина при себе вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. Руки у гражданина были грязные, как - будто он рылся в земле. Гражданин стал заметно нервничать и пояснил, что при себе у него есть запрещенные вещества. Также гражданину был задан вопрос: употреблял ли он наркотические средства; он пояснил, что курил наркотические средтсва. Впоследствии это гражданин представился Цариценко А.В. На месте задержания Цариценко А.В. не досматривали, был произведен наружный досмотр в целях личной безопасности на предмет наличия оружия. В карманы не заглядывали, из карманов ничего не доставали. Было принято решение о доставлении Цариценко А.В. в помещение 1 батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ] по адресу [ Адрес ], для проведения личного досмотра. Личный досмотр проводил полицейский Свидетель №1 А.А. В указанное помещении были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых Свидетель №1 А.А. стал проводить личный досмотр Цариценко А.В. Ему известно, что в ходе личного досмотра Цариценко А.В. у последнего в находящейся при нем сумке был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом. Изъятый пакетик с веществом был упакован в конверт белого цвета, который был опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]». На конверт была нанесена пояснительная надпись относительно содержимого, на конверте расписались участвующие лица. Кроме того в ходе личного досмотра Цариценко А.В. в этой же сумке был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. Изъятый сотовый телефон был упакован в конверт белого цвета, конверт опечатан, на конверте была нанесена пояснительная надпись относительно содержимого, на конверте расписались участвующие лица. Кроме того был составлен протокол личного досмотра, в котором также все расписались. Впоследствии Цариценко А.В. был доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. Конверт с изъятым пакетиком с веществом, а также конверт с изъятым сотовым телефоном были вместе с материалом проверки сданы в дежурную часть ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ].

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на работе, работает охранником. Около 14 часов 30 минут он совместно с Свидетель №4 проезжал на служебном автомобиле у [ Адрес ]. Их остановил сотрудник полиции, который попросил их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного. Они согласились и прошли вместе с сотрудником полиции в помещение полка ППСП по адресу: [ Адрес ]. Там же находился задержанный мужчина. В его присутствии личность задержанного гражданина была установлена как Цариценко А.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Перед началом личного досмотра ему и второму незаинтересованному лицу была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результат действий, при производстве которых он присутствовал, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в акт. Задержанному также были разъяснены права. Затем сотрудник полиции стал производить личный досмотр Цариценко А.В. В ходе досмотра Цариценко А.В. у последнего в находящейся при нем сумке черного цвета был обнаружен изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Изъятый пакетик с содержимым упакован в бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись относительно содержимого конверта, на конверте расписались все участвующие лица, после чего конверт опечатан печатью « [ Номер ]». Также у Цариценко А.В. из этой же сумки был изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета. Телефон также упакован в бумажный конверт и опечатан. По окончании проведения личного досмотра составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После этого он вместе с Свидетель №4 поехали по своим делам.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на работе, работает охранником. Около 14 часов 30 минут он совместно с Свидетель №3 проезжал на служебном автомобиле у [ Адрес ] Их остановил сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного. Они согласились и прошли вместе с сотрудником полиции в помещение полка ППСП по адресу: [ Адрес ]. Там же находился задержанный мужчина. В его присутствии и присутствии Свидетель №3 личность задержанного гражданина установлена как Цариценко А.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Перед началом личного досмотра ему и второму незаинтересованному лицу была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результат действий, при производстве которых он присутствовал, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в акт. Задержанному также были разъяснены права. Затем сотрудник полиции стал производить личный досмотр Цариценко А.В. В ходе досмотра Цариценко А.В. у последнего в находящейся при нем сумке черного цвета был обнаружен изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Изъятый пакетик с содержимым был упакован в бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись относительно содержимого конверта, на конверте расписались все участвующие лица, после чего конверт опечатан печатью «[ Номер ]». Также у Цариценко А.В. из этой же сумки был изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета. На телефоне был поврежден дисплей. Телефон также был упакован и бумажный конверт и опечатан. По окончании проведения личного досмотра составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица.

Кроме того, виновность подсудимого Цариценко А.В. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Рапортом полицейских [ Номер ] мобильного взвода [ Номер ] батальона ППСП УМВД России [ Адрес ] Свидетель №1 и Свидетель №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 00 минут у [ Адрес ] ими был задержан Цариценко А.В., с внешними признаками наркотического опьянения. В ходе личного досмотра Цариценко А.В., в сумке, был обнаружен и изъят пакетик с веществом внутри, а также из сумки был изъят сотовый телефон «[ ... ]». Все изъятое упаковано [ ... ]

Протоколом личного досмотра задержанного Цариценко А.В., согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут в помещении [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенному по адресу: [ Адрес ], сотрудником полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Цариценко А.В., в сумке которого был обнаружен и изъят пакетик с веществом внутри, а также из сумки был изъят сотовый телефон «[ ... ]». Пакетик упакован в конверт с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, а также опечатан оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]». Сотовый телефон упакован в конверт с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, а также опечатан оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» [ ... ]

Справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила [ ... ]. При проведении исследования израсходовано [ ... ] вещества [ ... ]

Протоколом выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] у начальника ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] изъят конверт с прозрачным полимерным пакетиком с наркотическим средством, конверт с сотовым телефоном «[ ... ]» в корпусе черного цвета, изъятых у Цариценко А.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ], за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Р.Ф. от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года №882). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила [ ... ]. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета. Конверт опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета, заверен оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации [ Адрес ]. МВД России», заверен подписями двух понятых, задержанного, сотрудника полиции, пояснительной надписью; фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати, пояснительной надписью, подписью специалиста. На конверте находится бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] с пояснительной надписью, подписью специалиста и оттиском круглой печати, бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] с пояснительной надписью, подписью специалиста и оттиском круглой печати. На конверте имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета. При вскрытии конверта внутри обнаружен: пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета. В пакетике находится порошкообразное вещество белого цвета из мелких комков. При осмотре взвешивание вещества не проводилось. После осмотра пакетик с веществом поместили в исходный конверт, который был заклеен фрагментом листа серого цвета с оттиском круглой печати и подписями дознавателя и понятых [ ... ] 1 л.д.40-41).

Постановлением дознавателя ОД ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] бумажный конверт с прозрачным полимерным пакетиком с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ], признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела [ ... ]

Протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен конверт из бумаги коричневого цвета. Конверт опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, заверен оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации [ Адрес ]. МВД России», заверен подписями понятых, задержанного, сотрудника полиции, пояснительной надписью. При вскрытии конверта внутри обнаружен сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета. После осмотра сотовый телефон помещен в исходный конверт, который заклеен, опечатан оттиском круглой печати [ ... ]

Постановлением дознавателя ОД ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета imei1: [ Номер ] imei2: [ Номер ] с сим-картой оператора «[ ... ]» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела [ ... ]

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Цариценко А.В. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей к нему, в ходе которой Цариценко А.В. указал место, расположенное в 10 метрах от [ Адрес ], где в кустах он обнаружил закладку с веществом, находящееся в пакетике, и забрал себе [ ... ]

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины Цариценко А.В. установленной.

Из исследованных судом доказательств, а именно показаний Цариценко А.В. в ходе судебного заседания, свидетелей обвинения, исследованных материалов уголовного дела, судом достоверно установлено, что Цариценко А.В. незаконно умышленно приобрел и в впоследствии хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере, с которым подсудимый был задержан сотрудниками полиции.

Объективно количество наркотического средства, составляющее значительный размер, которое незаконно приобрел и хранил при себе Цариценко А.В., подтверждается заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; справкой об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд признает их достоверными доказательствами, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у указанных лиц поводов для оговора подсудимого, в судебном заседании представлено не было, в связи с чем сомневаться в достоверности изложенных свидетелями обстоятельств у суда не имеется. Показания свидетелей являются взаимосогласующимися, никаких существенных взаимоисключающих противоречий в показаниях указанных лиц суд не усматривает. Все следственные действия с участием Цариценко А.В. проводились в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, каких-либо замечаний по поводу нарушения закона при проведении следственных действий либо оформлении их результатов не поступило.

Участвующие при проведении личного досмотра понятые Свидетель №3 и Свидетель №4, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подробно и последовательно поясняли об обстоятельствах проведения в отношении подсудимого личного досмотра.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что для проведения в отношении Цариценко А.В. личного досмотра были привлечены двое понятых; после разъяснения прав и обязанностей у Цариценко А.В. в находящейся при нем сумке был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом. После составления протокола все участвующие лица в протоколе расписались, замечаний к протоколу не поступило.

Изобличающие подсудимого показания свидетелей обвинения, показания Цариценко А.В., объективно согласуются с совокупностью других доказательств по делу, с материалами уголовного дела.

Ввиду изложенных обстоятельств суд констатирует, что умысел подсудимого был направлен на проведение незаконных действий с наркотическими средствами без цели сбыта, а именно, что Цариценко А.В., действуя умышленно, приобрел и хранил при себе наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

Вид и вес наркотического средства определен экспертным путем, оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется.

Показания свидетелей, данные на предварительном следствии, оглашены в суде с согласия сторон, какие-либо детали показаний и обстоятельства дела никем не уточнялись, показания под сомнение не ставились. Оснований сомневаться в том, что на судебно-химическую экспертизу поступило именно то вещество, которое было изъято при досмотре Цариценко А.В., не имеется.

Таким образом, считая добытые доказательства достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия Цариценко А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Эпизод от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №11, Свидетель №2, Свидетель №10, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №11 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов он заступил на службу совместно с сотрудником полиции Свидетель №7, [ ФИО 1] и Свидетель №10 Их смена заканчивалась в 22 часа [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Неся службу, в 15 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] они заметили незнакомого молодого человека, который шел по улице. По внешнему виду молодого человека было видно, что он является лицом, употребляющим наркотические средства, молодой человек шатался из стороны в сторону. Также молодой человек вел себя подозрительно. Они решили проверить данного молодого человека и спросить его, что он здесь делает и проверить его документы. Они подошли к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Молодой человек стал нервничать, пытался засунуть руки в карманы, в связи с чем к Цариценко А.В. были применены специальные средства-наручники. Далее было принято решение о задержании данного молодого человека. На вопрос имеются ли при нем вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, Цариценко А.В. ответил положительно. После чего они доставили Цариценко А.В. в служебное помещение ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенное по адресу: [ Адрес ] [ ФИО 1] пригласил двух понятых мужчин, в присутствии которых в служебном помещении ППСП он в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] провел личный досмотр Цариценко А.В. Перед началом личного досмотра Цариценко А.В., понятым и досматриваемому были разъяснены их права, порядок проведения личного досмотра. В личном досмотре [ ФИО 1], [ ФИО 2] и Свидетель №10 не участвовали, но находились в непосредственной близости. На момент проведения личного досмотра Цариценко А.В. был одет в черную футболку, синие джинсы, синие кроссовки, на плече была черная мужская сумка. В ходе личного досмотра у Цариценко А.В. в левом переднем кармане джинс была обнаружена пачка из-под сигарет «LD», которая в присутствии понятых была раскрыта, в которой находилось семь свертков с веществом, обвернутых изолентой. Семь свертков с веществом внутри были помещены в конверт. На конверте он сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Далее личный досмотр продолжился, в ходе которого из черной сумки, находящейся при Цариценко А.В., им были изъяты двенадцать свертков с веществом, обмотанных изолентой. Двенадцать свертков с веществом внутри также были помещены в конверт. На конверте он сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Далее личный досмотр продолжился и из сумки, находящейся при Цариценко А.В., был изъят сотовый телефон. Сотовый телефон был помещен в конверт. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Больше у Цариценко А.В. ничего обнаружено и изъято не было. После этого он составил протокол личного досмотра, куда записал результаты досмотра. В протоколе личного досмотра расписались понятые, досмотренный и он. Замечаний и дополнений к протоколу досмотра ни у кого из участвующих лиц не поступило. Цариценко А.В. подписывал все документы добровольно, ни от чего не отказывался. После окончания проведения личного досмотра Цариценко А.В. был доставлен в отдел полиции [ Номер ], расположенный по адресу: [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. От прохождения медицинского освидетельствования Цариценко А.В. отказался. В этой связи по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ на Цариценко А.В. составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 123-125), [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов он заступил на службу совместно с сотрудником полиции Свидетель №7, Свидетель №11 и Свидетель №10 Их смена заканчивалась в 22 часа 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Неся службу, в 15 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] они заметили незнакомого молодого человека, который шел по улице. По внешнему виду молодого человека было видно, что он является лицом, употребляющим наркотические средства. Также молодой человек вел себя подозрительно. Они решили проверить данного молодого человека и спросить его, что он здесь делает и проверить его документы. Они подошли к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Молодой человек стал нервничать. Было принято решение о задержании данного молодого человека. На вопрос имеются ли при нем вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, Цариценко А.В. ответил положительно. После чего они доставили Цариценко А.В. в служебное помещение ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенное по адресу: [ Адрес ]. Он пригласил двух понятых мужчин, в присутствии которых в служебном помещение ППСП Свидетель №11 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] провел личный досмотр Цариценко А.В. Перед началом личного досмотра Цариценко А.В. и понятым были разъяснены права, порядок проведения личного досмотра. В личном досмотре он, [ ФИО 2] и Свидетель №10 не участвовали, но находились в непосредственной близости. На момент проведения личного досмотра Цариценко А.В. был одет в черную футболку, синие джинсы, синие кроссовки, на плече была черная сумка. После проведения личного досмотра ему от Свидетель №11 стало известно, что в ходе личного досмотра у Цариценко А.В. в левом переднем кармане джинс была обнаружена пачка из-под сигарет «[ ... ]», которая в присутствии понятых была раскрыта, в которой находилось семь свертков с веществом, обвернутых изолентой. Семь свертков с веществом внутри были помещены в конверт. На конверте Свидетель №11 сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Далее из черной сумки, находящейся при Цариценко А.В., были изъяты двенадцать свертков с веществом, обмотанных изолентой. Двенадцать свертков с веществом внутри были помещены в конверт. На конверте Свидетель №11 сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Кроме того, из сумки, находящейся при Цариценко А.В., был изъят сотовый телефон. Сотовый телефон был помещен в конверт. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Больше у Цариценко А.В. ничего обнаружено и изъято не было. После этого Свидетель №11 составил протокол личного досмотра, куда записал результаты досмотра. В протоколе личного досмотра расписались понятые, досмотренный и Свидетель №11 Замечаний и дополнений к протоколу досмотра ни у кого из участвующих лиц не поступило. Цариценко А.В. подписывал все документы добровольно, ни от чего не отказывался. После окончания проведения личного досмотра Цариценко А.В. был доставлен в отдел полиции [ Номер ], от прохождения медицинского освидетельствования Цариценко А.В. отказался.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №10 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов он заступил на службу совместно с сотрудником полиции Свидетель №7, Свидетель №11 и [ ФИО 1] Их смена заканчивалась в 22 часа [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Неся службу, в 15 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ], они заметили незнакомого молодого человека, который шел по улице. По внешнему виду молодого человека было видно, что он является лицом, употребляющим наркотические средства. Также молодой человек вел себя подозрительно. Они решили проверить данного молодого человека и спросить его, что он здесь делает и проверить его документы. Они подошли к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Молодой человек стал нервничать. Было принято решение о задержании данного молодого человека. На вопрос имеются ли при нем вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, Цариценко А.В. ответил положительно. После чего они доставили Цариценко А.В. в служебное помещение ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенное по адресу: [ Адрес ]. [ ФИО 1] пригласил двух понятых мужчин, в присутствии которых в служебном помещение ППСП Свидетель №11 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] провел личный досмотр Цариценко А.В. Перед началом личного досмотра Цариценко А.В. и понятым были разъяснены права, порядок проведения личного досмотра. В личном досмотре он, [ ФИО 2] и [ ФИО 1] не участвовали, но находились в непосредственной близости. На момент проведения личного досмотра, Цариценко А.В. был одет в черную футболку, синие джинсы, синие кроссовки, на плече была черная сумка. После проведения личного досмотра от Свидетель №11 стало известно, что в ходе личного досмотра у Цариценко А.В. в левом переднем кармане джинс была обнаружена пачка из-под сигарет «[ ... ]», которая в присутствии понятых была раскрыта, в которой находилось семь свертков с веществом, обвернутых изолентой. Семь свертков с веществом внутри были помещены в конверт. На конверте Свидетель №11 сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Далее личный досмотр продолжился и из черной сумки, находящейся при Цариценко А.В., были изъяты двенадцать свертков, обмотанных изолентой. Двенадцать свертков с веществом внутри были помещены в конверт. На конверте Свидетель №11 сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Далее личный досмотр продолжился и из сумки, находящейся при Цариценко А.В., был изъят сотовый телефон. Сотовый телефон помещен в конверт. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Больше у Цариценко А.В. ничего обнаружено и изъято не было. После этого Свидетель №11 составил протокол личного досмотра, в который записал результаты досмотра. В протоколе личного досмотра расписались понятые, досмотренный и Свидетель №11 Замечаний и дополнений к протоколу досмотра ни у кого из участвующих лиц не поступило. Цариценко А.В. подписывал все документы добровольно, ни от чего не отказывался.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №7 ([ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов он заступил на службу совместно с сотрудником полиции [ ФИО 1], Свидетель №11 и Свидетель №10 Их смена заканчивалась в 22 часа 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Неся службу, в 15 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] они заметили незнакомого молодого человека, который шел по улице. По внешнему виду молодого человека было видно, что тот является лицом, употребляющим наркотические средства. Также молодой человек вел себя подозрительно. Они решили проверить данного молодого человека и спросить его, что он здесь делает и проверить его документы. Они подошли к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Молодой человек стал нервничать. Было принято решение о задержании данного молодого человека. На вопрос имеются ли при нем вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, Цариценко А.В. ответил положительно. После чего они доставили Цариценко А.В. в служебное помещение ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенное по адресу: [ Адрес ]. [ ФИО 1] пригласил двух понятых мужчин, в присутствии которых в служебном помещение ППСП Свидетель №11 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] провел личный досмотр Цариценко А.В. Перед началом личного досмотра Цариценко А.В. и понятым разъяснены права, порядок проведения личного досмотра. В личном досмотре он, [ ФИО 1] и Свидетель №10 не участвовали, но находились в непосредственной близости. На момент проведения личного досмотра Цариценко А.В. был одет в черную футболку, синие джинсы, синие кроссовки, на плече была черная сумка. После проведения личного досмотра ему от Свидетель №11 стало известно, что в ходе личного досмотра у Цариценко А.В. в левом переднем кармане джинс была обнаружена пачка из-под сигарет «[ ... ]», в которой находилось семь свертков с веществом, обвернутых изолентой. Семь свертков с веществом внутри были помещены в конверт. На конверте Свидетель №11 сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Далее личный досмотр продолжился и из черной сумки, находящейся при Цариценко А.В., были изъяты двенадцать свертков с веществом, обмотанных изолентой. Двенадцать свертков с веществом внутри были помещены в конверт. На конверте Свидетель №11 сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Далее личный досмотр продолжился и из сумки, находящейся при Цариценко А.В., был изъят сотовый телефон. Сотовый телефон был помещен в конверт. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Больше у Цариценко А.В. ничего обнаружено и изъято не было. После этого Свидетель №11 составил протокол личного досмотра, в который записал результаты досмотра. В протоколе личного досмотра расписались понятые, досмотренный и Свидетель №11 Замечаний и дополнений к протоколу досмотра ни у кого из участвующих лиц не поступило. Цариценко А.В. подписывал все документы добровольно, ни от чего не отказывался.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился в [ Адрес ]. В этот день около 16 часов 25 минут он проходил мимо [ Адрес ]. В этот момент его остановил сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного молодого человека, который подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Он согласился и проследовал с сотрудником полиции в служебное помещение полка ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенное по адресу: [ Адрес ]. В помещении уже находился один молодой человек, как он понял, молодого человека пригласили в качестве второго понятого. Также в помещении находился сотрудник полиции и молодой человек, который представился, как Цариценко А.В.. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому порядок проведения личного досмотра, права и обязанности понятых. Кроме этого сотрудник полиции разъяснил права задержанному молодому человеку и порядок проведения личного досмотра. После разъяснения прав и обязанностей, в их присутствии, сотрудник полиции произвел личный досмотр Цариценко А.В. В ходе проведения личного досмотра у Цариценко А.В. в левом переднем кармане джинс была обнаружена пачка из-под сигарет «[ ... ]», в которой находилось семь свертков, обвернутых изолентой. Семь свертков с веществом внутри были помещены в конверт. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Далее личный досмотр продолжился и из черной сумки, находящейся при Цариценко А.В., были изъяты двенадцать свертков с веществом, обмотанных изолентой. Двенадцать свертков с веществом внутри были помещены в конверт. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Далее личный досмотр продолжился и из сумки Цариценко А.В. был изъят сотовый телефон. Сотовый телефон был помещен в конверт. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Больше у Цариценко А.В. ничего обнаружено и изъято не было. По окончании проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу досмотра ни у кого из участвующих лиц не поступило. Цариценко А.В. подписывал все документы добровольно, ни от чего не отказывался. Никакого давления на Цариценко А.В. со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После этого его отпустили.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №9 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на работе. Около 16 часов 20 минут он проезжал на служебном автомобиле мимо [ Адрес ]. В этот момент его остановил сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного молодого человека, который подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Он согласился, так как никакого отношения не имеет к правоохранительным органам, после чего проследовал с сотрудником полиции в служебное помещение полка ППСП УМВД России по [ Адрес ] расположенное по адресу: [ Адрес ]. Следом за ним зашел молодой человек с другим сотрудником полиции, как он понял, молодого человека пригласили в качестве второго понятого. В помещении находился молодой человек, который представился – Цариценко А.В.. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому порядок проведения личного досмотра, права и обязанности понятых. Кроме этого сотрудник полиции разъяснил права задержанному молодому человеку и порядок проведения личного досмотра. После разъяснения прав и обязанностей, в их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр Цариценко А.В. В ходе проведения личного досмотра у Цариценко А.В. из левого переднего кармана джинс была обнаружена пачка из-под сигарет «[ ... ]», в которой обнаружено семь свертков с веществом, обвернутые изолентой. Семь свертков с веществом внутри были помещены в конверт. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Далее личный досмотр продолжился и из черной сумки Цариценко А.В. были обнаружены, а затем изъяты, двенадцать свертков с веществом, обмотанных изолентой. Двенадцать свертков с веществом внутри были помещены в конверт. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Далее личный досмотр продолжился и из сумки Цариценко А.В. был обнаружен, а потом изъят, сотовый телефон. Сотовый телефон был помещен в конверт. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал конверт оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Больше у Цариценко А.В. ничего обнаружено и изъято не было. По окончании проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу досмотра ни у кого из участвующих лиц не поступило. Цариценко А.В. подписывал все документы добровольно, ни от чего не отказывался. Никакого давления на Цариценко А.В. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Рапортом сотрудников полиции от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 30 минут у [ Адрес ] сотрудниками полиции Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №10, [ ФИО 1] задержан Цариценко А.В. с внешними признаками наркотического опьянения. В ходе личного досмотра Цариценко А.В. в левом наружном кармане джинс обнаружена пачка из-под сигарет «[ ... ]», в которой находилось 7 пакетиков с веществом; кроме того в сумке обнаружен и изъят сверток, в котором находилось 12 пакетиков с веществом, а также из сумки изъят сотовый телефон. 19 пакетиков упакованы в два конверта с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, а также опечатаны оттисками печати. Сотовый телефон упакован в конверт с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, опечатан оттиском печати [ ... ]

Задать вопрос юристу бесплатно

по наркотикам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Протоколом личного досмотра задержанного Цариценко А.В. от [ ДД.ММ.ГГГГ ], проведенного в помещении [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ]. Согласно протоколу [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов сотрудником полиции в присутствии двух понятых у Цариценко А.В. из левого наружного кармана джинс обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «[ ... ]», в которой находилось 7 пакетиков с веществом; кроме того в сумке обнаружен и изъят сверток, в котором находилось 12 пакетиков с веществом, а также из сумки изъят сотовый телефон. 19 пакетиков упакованы в два конверта с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, а также опечатаны оттисками печати. Сотовый телефон упакован в конверт с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, а также опечатан оттиском печати [ ... ]

Справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество в девятнадцати свертках из двух конвертов является смесью, содержащей в своем составе [ ... ], включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]). Первоначальная масса порошкообразного вещества (смеси) из семи свертков из конверта [ Номер ] составила [ ... ]. Первоначальная масса вещества (смеси) из двенадцати свертков из конверта [ Номер ] составила [ ... ]. Общая масса порошкообразного вещества (смеси) из девятнадцати свертков из двух конвертов составила [ ... ]

Заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество в девятнадцати пакетиках является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическими средствами и входят в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]). Масса вещества (смеси) в семи пакетиках из конверта [ Номер ], представленного на экспертизу, составляет [ ... ]. Масса вещества (смеси) в двенадцати пакетиках из конверта [ Номер ], представленного на экспертизу, составляет [ ... ]. Первоначальная масса вещества (смеси) в семи пакетиках составляла [ ... ] (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Первоначальная масса вещества (смеси) в двенадцати пакетиках составила [ ... ] (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) [ ... ]

Протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены два почтовых конверта. Конверты выполнены из бумаги белого цвета. Каждый конверт заклеен и опечатан; на конверты нанесены пояснительные надписи, имеются подписи лиц, в том числе понятых и досматриваемого. Содержимое конвертов соответствует объектам, описанным в заключении эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверты не вскрывались [ ... ]

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ Управления МВД России [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] вещество, смесь, содержащая в своем составе [ ... ], массой [ ... ], находящееся в пакетиках, упакованное в бумажные конверты, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Цариценко А.В., признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела [ ... ]

Протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен конверт, имеющий пояснительные надписи, подписи, печати. При вскрытии конверта обнаружен сотовый телефон марки «[ ... ]» в пластиковом корпусе черного цвета. Осмотрена вкладка контакты, информации, представляющей интерес, не обнаружено; также осмотрена вкладка сообщения, информации, значимой для следствия, не обнаружено. Видимых серьезных повреждений сотовый телефон не имеет. После окончания осмотра сотовый телефон упакован в конверт белого цвета [ ... ]

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ Управления МВД России [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотовый телефон «[ ... ]» imei [ Номер ], imei [ Номер ] в пластиковом корпусе черного цвета с синей крышкой с двумя сим картами оператора «[ ... ]» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела [ ... ]

Протоколом выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого у Цариценко А.В. изъята мужская сумка [ ... ]

Протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена мужская сумка черного цвета с перекидным ремнем, сумка пустая. После окончания осмотра сумка упакована в пакет, имеющий пояснительную надпись, подписи всех участвующих лиц [ ... ]

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ Управления МВД России [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] сумка мужская «[ ... ]» признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела [ ... ]

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Цариценко А.В. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей к нему, в ходе которой обвиняемый Цариценко А.В. указал место, расположенное в 10 метрах от [ Адрес ], где в кустах он обнаружил закладку с веществами, находящимися в 19 пакетиках, и забрал их себе [ ... ]

Из исследованных судом доказательств, а именно показаний Цариценко А.В. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, свидетелей обвинения, исследованных материалов уголовного дела, судом достоверно установлено, что Цариценко А.В. незаконно умышленно приобрел и в впоследствии хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, с которым подсудимый был задержан сотрудниками полиции.

Вывод суда о размере наркотического средства, которое подсудимый приобрел и хранил, основывается на анализе справки об исследовании и заключении физико-химической экспертизы.

Органом предварительного следствия подсудимый Цариценко А.В. обвинялся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Государственный обвинитель согласился с позицией органа предварительного следствия, полагая, что подсудимый Цариценко А.В. действовал с умыслом, направленным на сбыт наркотических средств.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами обвинения, что в судебном заседании неопровержимо установлено, что подсудимый Цариценко А.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] хранил обнаруженное и принадлежащее ему наркотическое средство с целью сбыта по следующим основаниям.

В судебном заседании не представлено доказательств, которые бы с достоверностью подтверждали и указывали, что подсудимый Цариценко А.В. совершил покушение на сбыт наркотических средств и намеривался их в дальнейшем реализовать.

Подсудимый Цариценко А.В. в ходе судебного заседания отрицал наличие у него умысла на сбыт наркотических средств, изъятых у него [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, Цариценко А.В. последовательно утверждал, что приобрел и хранил обнаруженное наркотическое средство без цели сбыта, исключительно для личного употребления.

Одновременно с этим, судом установлено, что подсудимый Цариценко А.В. является потребителем наркотических средств; в соответствии с заключением врачей-экспертов Цариценко А.В. страдает синдромом зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, периодическое употребление, начальная (первая) стадия зависимости, что подтверждает утверждение подсудимого Цариценко А.В. о том, что наркотические средства, обнаруженные в ходе его личного досмотра, предназначались для личного употребления.

Судом установлено, что подсудимый Цариценко А.В. хранил наркотические средство в кармане джинс и в своей сумке, которое было обнаружено в ходе личного досмотра, общей массой [ ... ].

При этом судом не установлено достоверных доказательств, без сомнения и прямо указывающих, что наркотическое средство хранилось подсудимым Цариценко А.В. с целью последующего сбыта.

В соответствии с конституционным принципом все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого. С учетом изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что подсудимый Цариценко А.В. не имел умысла на распространение наркотических средств, а приобрел и хранил их [ ДД.ММ.ГГГГ ] без цели сбыта, для личного употребления, являясь наркозависимым лицом.

Решая вопрос о размере наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Цариценко А.В., суд исходит из размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому вещество - [ ... ], массой [ ... ], относится к крупному размеру».

Вид и вес наркотического средства определен экспертным путем, оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется. Позиция подсудимого о том, что он заказывал меньшую массу наркотического средства, является голословной и ничем не подтверждена.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе досудебного производства по делу, неустранимых в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления судом приговора, не выявлено.

Таким образом, считая добытые доказательства достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия Цариценко А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения Цариценко А.В. от наказания не имеется.

Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Цариценко А.В. преступных действий, обстоятельства совершения содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Цариценко А.В. не судим, совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений, связанные с незаконным оборотом наркотических средств; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Цариценко А.В. не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], Цариценко В.А. обнаруживает [ ... ]. Степень указанных изменений психики не столь выражена лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемых деяний Цариценко А.В. в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В поведении Цариценко А.В. отсутствовали признаки расстроенного осознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Цариценко А.В. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у Цариценко А.В. [ ... ].

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что Цариценко А.В. в ходе проверки показаний на месте показал места приобретения наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого Цариценко А.В., а также состояние здоровья близких родственников последнего, [ ... ] Цариценко А.В., а также [ ... ].

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Цариценко А.В. до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Цариценко А.В., суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, наказание подсудимому подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности Цариценко А.В., суд не находит оснований для применения к подсудимому по эпизоду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Наказание подсудимому Цариценко А.В. по совокупности преступлений следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа к подсудимому Цариценко А.В. суд считает возможным не применять.

Вид исправительной колонии для отбытия наказания Цариценко А.В. назначается в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

В отношении Цариценко А.В. в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для ее изменения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

В срок отбытия наказания подлежит время задержания Цариценко А.В. и время нахождения подсудимого под стражей.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Цариценко А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию Цариценко А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Цариценко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Цариценко А.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ [ ДД.ММ.ГГГГ ]; время нахождения под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два бумажных конверта, в которым находятся пакетики с наркотическими средствами (7 и 12 соответственно), смесью, содержащей в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ] (остаточная масса вещества составляет [ ... ] и [ ... ]), обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Цариценко А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ], хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу [ Номер ];

- конверт, внутри которого находится сотовый телефон «[ ... ]» imei [ Номер ], imei [ Номер ] в пластиковом корпусе черного цвета с синей крышкой с двумя сим картами оператора «[ ... ]», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ], вернуть по принадлежности Цариценко А.В.;

- белый пакет, внутри которого находится сумка мужская «[ ... ]», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ], вернуть по принадлежности Цариценко А.В.;

- бумажный конверт с прозрачным полимерным пакетиком с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ], хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу [ Номер ];

- сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета imei1: [ Номер ], imei2: [ Номер ] с сим-картой оператора «[ ... ]», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ], вернуть по принадлежности Цариценко А.В.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в апелляционном порядке, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья В.И. Корчагин