ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тольятти 15 февраля 2017 года
Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Гривко Л.Н.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района города Тольятти Дубенко Д.Ф.,
подсудимой Захарчук М.А.,
адвоката Галкиной Ю.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом № ПАСО, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением ФРС по <адрес>,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Захарчук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлениями <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен в общей сложности на три месяца; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлениями <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен в общей сложности на четыре месяца, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Захарчук М.А. совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, точное время не установлено, Захарчук М.А., <данные изъяты> незаконно изготовила раствор, содержащий в своем составе наркотическое средство - дезоморфин <данные изъяты>, который <данные изъяты> незаконно хранила до момента своего задержания.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа Захарчук М.А.у <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в здание ОП № <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, где у нее в ходе личного досмотра в установленном законом порядке, <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство- дезоморфин <данные изъяты> по сухому остатку, что соответствует значительному размеру ( согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ), которое Захарчук М.А. незаконно изготовила и незаконно хранила при себе без цели сбыта.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Захарчук М.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимая Захарчук М.А. полностью согласилась с предъявленным ей органами дознания обвинением и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимой Захарчук М.А. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим ее интересы, с полным пониманием предъявленного ей органами дознания обвинения.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Захарчук М.А. в порядке особого судопроизводства.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимой Захарчук М.А. в полном объеме предъявленного ей органами дознания обвинения по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и размера наказания подсудимой Захарчук М.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 62 п.5, ст. 74, ст. 70 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, учитывая совершение инкриминируемого преступления в период условного осуждения по двум приговорам суда, а также нежелание Захарчук М.А. исполнять возложенные на нее приговором суда обязанности, о чем свидетельствует неоднократное продление испытательного срока по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с возложением дополнительных обязанностей<данные изъяты> <данные изъяты>
Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ
Захарчук ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ <данные изъяты>
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров <данные изъяты> окончательное наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Захарчук М.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять Захарчук М.А. под стражу из зала судебного заседания.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>
Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденной Захарчук М.А. в том же порядке и в тот же суд со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, Захарчук М.А. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: