Дело № 1-470/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 18 октября 2017 года
Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО1,
защитника - адвоката Ярошенко Р.В. на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,
подсудимого Корчагина А.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Корчагина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего разнорабочим в ИП «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
13.07.2017 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ст. 170.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа в виде ежемесячной оплаты штрафа в размере 10000 рублей и до полного погашения штрафа, сроком на десять месяцев (штраф не оплачен),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корчагин А.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь с торца дома № № по ул. <адрес>, увидел на земле бумажный сверток, подняв и раскрыв который, обнаружил в нем табакообразное вещество и два фрагмента сигареты с табакообразным веществом и, убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством - смесью табака с производным N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - (1-пирролидинил)пентан - 1 - оном. На момент проведения экспертизы, масса смеси составляла № г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ) масса смеси составляла № г. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. изъятая смесь наркотического вещества составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г., когда был остановлен инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <адрес> возле дома № № по ул.<адрес>, после чего оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г. по ул. <адрес> в ходе его личного досмотра.
В судебном заседании подсудимый Корчагин А.П. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник подсудимого адвокат Ярошенко Р.В., государственный обвинитель ФИО4 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что соблюдены все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.
Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным Корчагина А.П. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд учитывает данные характеризующие личность подсудимого Корчагина А.П., который по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в КНД, ПНД не состоит, судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Корчагина А.П., на основании п.«и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Корчагина А.П., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания подсудимому Корчагину А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
Учитывая обстоятельства содеянного, совершение преступления небольшой категории тяжести, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Корчагина ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Корчагину А.П. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на осужденного Корчагина А.П. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Меру процессуального принуждения Корчагину А.П. в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: справку об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в деле, хранить в деле, наркотическое средство- смесь табака с производным N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - (1-пирролидинил)пентан - 1 – оном, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств № УМВД России <адрес>- уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> краевого суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий Подпись
Копия верна судья Горзей И.А.