Дело № 1-454/2017г
ПРИГОВОР
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
18 октября 2017г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Короводиной О.В.,
подсудимого Галимова В.Р.,
его защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Прыгун А.Г., представившего ордер № 2590 от 181.02.2017г, удостоверение № 1877,
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении Галимова В.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 25 мин Галимов В.Р. находился возле дома <адрес>, где на земле нашел пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с наркотическим средством. В этот момент у Галимова В.Р. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознанно, Галимов В.Р. сохранил при себе порошкообразное вещество светлого цвета, которое содержит в своем составе <данные изъяты> массой 0,902 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления. После чего Галимов В.Р. вышеуказанное наркотическое вещество с целью дальнейшего личного употребления убрал в левый нагрудный карман рубахи, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в 19 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. После чего Галимов В.Р. был доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск пер. Автобусный 6. В период времени с 21 час 48 мин до 22 час 14 мин ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Красноярск пер. Автобусный 6 сотрудниками полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого у Галимова В.Р. в левом нагрудном кармане рубахи, надетой на нем, ранее незаконного приобретенное и хранимое им наркотическое веществом было обнаружено и изъято, направлено на исследование. Согласно заключению эксперта № 1284 от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Галимова В.Р., содержит в своём составе <данные изъяты> массой 0,902 грамма. Данное наркотическое средство включено в раздел наркотических средств, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г № 681 (в редакции постановления Правительства РФ № 448 от 08.05.2015г) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. В соответствии с постановлением Правительства от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство массой 0,902 грамма составляет значительный размер.
Подсудимый Галимов В.Р. полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства его совершения не оспаривает, раскаивается в содеянном.
В связи с тем, что Галимов В.Р., воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен Галимов В.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Действия Галимова В.Р. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Учитывая, что Галимов В.Р. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, однако, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования написал чистосердечное признание, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, ранее не судим, положительно характеризуется, социально адаптирован (имеет регистрацию и место постоянного жительства, занимается общественно полезным трудом), является трудоспособным, имеет постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно – штраф. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) не имеется (совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести). Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.
Исходя из обстоятельств дела, а также учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, суд признает Галимова В.Р. вменяемым.
Оснований для взыскания с Галимова В.Р. процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Галимова В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15.000 рублей.
Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,882 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Майорова О.А.