Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-450/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №1-450/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург      08 июня 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Жигиля Е.А.,

при секретаре Бурыкине С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Войновой М.В.,

подсудимого Сидорова Д.А.,

защитника – адвоката Крутицкой А.В., предоставившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сидорова Д.А., <дата> рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Сидорова Д.А. в том, что он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени, но не позднее 02 час 40 мин 02 марта 2017 года незаконно, умышленно, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, пакетик с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта <№> от 06.04.2017 года является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,66 г., что относится к значительному размеру, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции у дома 12 корпус 1 по Новочеркасскому проспекту в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в 02 часа 40 минут 02 марта 2017 года и дальнейшего изъятия у него указанного наркотического средства 02 марта 2016 года в период с 04 часов 16 минут по 04 часа 58 минут в присутствии понятых в помещении дежурной части 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Заневский проспект дом 28 корпус 2.

Подсудимый Сидоров Д.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено Сидоровым Д.А. добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Сидоров Д.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сидорова Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Сидорова Д.А., все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Сидоров Д.А. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности, кроме того, Сидоров Д.А. положительно характеризуется с места работы, вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Сидорова Д.А. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, неспособно обеспечить достижение целей уголовного наказания, направленного на исправление Сидорова Д.А. и предупреждение совершения им новых преступлений. В то же время, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сидорова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сидорову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на Сидорова Д.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Сидорову Д.А. в виде подписки о невыезде – отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащая наркотическое средство – метамфетамин (первинтин), остаточной массой 0,64 г., упакованная в пакет из прозрачного полимерного материала, опечатанный оттиском прямоугольного штампа синего цвета «9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – уничтожить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись/

Копия верна.