Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-446/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-446 27 ноября 2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Кремчеевой Э.К., с участием государственного обвинителя Атаманенко Д.В.,

защитника адвоката Присяжного В.Н., представившего ордер №, удостоверение №, подсудимого Бондаренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27.11.2017 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

БОНДАРЕНКО И. В., <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Бондаренко И.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе порошкообразное вещество, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,52 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге и последующего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в помещении 38 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 117, и таким образом, изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Бондаренко И.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Из материалов дела установлено, что подсудимый Бондаренко И.В. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у Бондаренко И.В. установлено состояние опьянения, л.д. 28.

<данные изъяты>

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, данные о личности подсудимого Бондаренко И.В., обстоятельства дела, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бондаренко И.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,52 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому Бондаренко И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Бондаренко И.В. совершил преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить Бондаренко И.В. более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Бондаренко И.В. обстоятельств суд учитывает, что он ранее не судим, вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Бондаренко И.В. наказание в виде штрафа в доход государства, и не в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

БОНДАРЕНКО И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Бондаренко И.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ходе предварительного расследования и в суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамм, упакованную в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция №, л.д. 72, - хранить до принятия решения по материалу КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, л.д. 102, 103.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: