Дело № 1-436/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» декабря 2017 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Рыбакова А.В.,
при секретаре Салькове И.В.,
с участием
государственного обвинителя и.о. прокурора Приморского края Шайбекова В.Р.,
защитника адвоката Нагорного В.Д.,
подсудимого Кенжаева Т.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Кенжаева Тимура Халилжановича, дата года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <...>
мера пресечения – подписка о не выезде и надлежащем поведении,
копию обвинительного постановления получил – дата,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кенжаев Т.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Кенжаев Т.Х. достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с целью дальнейшего личного употребления дата около 10 час. 00 мин. на земле пол лавочкой, расположенной на автовакзале <адрес>, расположенной по адресу <адрес> незаконно приобрел (нашел) две папиросы с наркотическим средством в значительном размере. Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от дата, вещество в двух папиросах, изъятое дата в ходе личного досмотра у Кенжаева Т.Х. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество, составляет 0,22 и 0,24 г. (общая масса составляет 0,46 г.). Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество, составляет 0,035 и 0,038 г. (общая масса составляет 0,073 г.), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановления № от дата, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство составляет значительный размер. Достоверно зная, что в приобретенных двух папиросах находится наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, Кенжаев Т.Х., с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил их при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на нем примерно до 13 час. 30 мин. дата, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>. После чего в период времени с 14 час. 35 мин. до 14 час. 45 мин. дата указанное наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в пересчете на высушенное вещество 0,46г. в значительном размере было обнаружено и изъято в кабинете № по <адрес> сотрудником ОУР ОП № УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Кенжаев Т.Х. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Кенжаев Т.Х. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Кенжаева Т.Х. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке особого производства, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником. Установленные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.
Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кенжаева Т.Х. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Преступление, совершенное Кенжаевым Т.Х. в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом того, что уголовным законом не предусмотрена иная, более мягкая категория преступления.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие работы, холост, детей нет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, заболеваний и инвалидности не имеет.
О наличии иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также дополнительных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.
Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие явки с повинной.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья отца.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Кенжаева Т.Х. от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в лишения свободы условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ надлежит возложить на Кенжаева Т.Х. исполнение определенных обязанностей.
Оснований для применения в отношении Кенжаева Т.Х. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновного.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси весом 0,14 г. и 0,14 г., тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по <адрес>, надлежит уничтожить.
Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 131-132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Кенжаева Тимура Халилжановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кенжаеву Тимуру Халилжановичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять постоянного место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Кенжаеву Т.Х. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси весом 0,14 г. и 0,14 г., тампоны со смывами, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Кенжаева Т.Х. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.В.Рыбаков