Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-434/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№ 1-434/2017 (11701050050001149)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 21 ноября 2017 года

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре судебного заседания

Черненко А.А.

Бушиной А.А.

с участием государственного обвинителя –

пом. прокурора Первомайского района г.Владивостока

Васютина С.И.

защитника по уд.№ 800, ордеру № 199 от 07.11.2017

Сапожниковой Л.А.

подсудимого

Гладышева Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме,в отношении Гладышева Юрия Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, работающего в ООО «Компания Фарм» в должности кладовщика, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - <адрес> имеющего судимостей,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Гладышев Ю.В., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Гладышев Ю.В. 18.08.2017 примерно в 11 часов 25 минут, находясь возле 2 подъезда дома №9 по ул.Добровольского в г.Владивостоке нашел на земле шприц с веществом, которое определил для себя как наркотическое, поднял его и положил в карман толстовки, надетой на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, являющееся согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1773и от 18.08.2017 маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,675г, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, изъятое наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,675г составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство, Гладышев Ю.В., умышленно незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане, надетой на нем толстовке, до 13 часов 20 минут 18.08.2017, когда возле дома № 9 стр.2 по ул.Добровольского в г. Владивостоке указанное наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра из незаконного оборота сотрудником полиции.

В соответствии с гл.321 УПК РФпо ходатайству Гладышева Ю.В., полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Гладышев Ю.В. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данные ходатайства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 2269 УПК РФсудом не усматривается. Судом исключается самооговор подсудимого.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. При этом суд приходит к выводу, что действия Гладышева Ю.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Гладышева Ю.В.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимого Гладышева Ю.В., который по месту проживания участковым инспектором охарактеризован с положительной стороны, на специализированных учетах у врачей – психиатра и нарколога не состоит, награжден медалью МО Российской Федерации как «участник военной операции в Сирии», ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гладышев Ю.В. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, относит явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Гладышева Ю.В. за совершенное им преступление в виде штрафа в размере, определяемом с учетом его имущественного и семейного положения, наличия дохода и места работы, о чем в судебном заседании пояснил подсудимый.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Гладышева Ю.В. положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, судом не установлено.

Основания для рассрочки выплаты штрафа установлены не были.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Гладышева Юрия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру принуждения в отношении Гладышева Ю.В. - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,681г., хранящееся в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Владивостоку (квитанция №783) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А.Черненко