ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 26 декабря 2017 года
Советский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Балыкиной Е.В.
с участием государственного обвинителя – помощника Куйбышевского транспортного прокурора ФИО7,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Нураевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
КУЛИКОВА Павла Юрьевича, 06.09.1963 года рождения, уроженца с. Смышляевка Волжского района Куйбышевской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего автослесарем в ООО «555», зарегистрированного по адресу: <адрес>15, проживающего по адресу: <адрес>88, не военнообязанного, ранее судимого:
- 02.07.2004 года Кировским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 162 (2 эпизода), ч. 1 ст. 161 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,
- 26.07.2004 года Промышленным районным судом г. Самары (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 03.08.2012 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.07.2004 года) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося 13.08.2007 года условно-досрочно по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от 01.08.2007 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 03.08.2012 года) на неотбытый срок 2 года 7 месяцев,
- 06.02.2009 года Волжским районным судом Самарской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 03.08.2012 года) по ч. 1 ст. 228, ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 26.07.2004 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,
- 13.02.2009 года Волжским районным судом Самарской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 03.08.2012 года) по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.02.2009 года) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 20.04.2009 года Волжским районным судом Самарской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 03.08.2012 года) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.02.2009 года) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося 20.02.2015 года из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куликов П.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Куликов П.Ю., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, 20.09.2017 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь возле дома №34 по ул. Красных Коммунаров Промышленного района г. Самары, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем покупки у неустановленного лица за деньги в сумме 1000 рублей один полиэтиленовый сверток с веществом, содержащим героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,86 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру, которое с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта при себе, в правом заднем кармане брюк, надетых на нем, до момента задержания его сотрудниками полиции в этот же день.
20.09.2017 года, примерно в 03 часа 30 минут, Куликов П.Ю., имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой 0,86 грамма, то есть в значительном размере, был выявлен сотрудниками полиции Самарского ЛОП в связи с потреблением (распитием) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на пешеходном мосту через железнодорожные пути станции Безымянка, расположенном в Советском районе г. Самары. В ходе проведения личного досмотра в этот же день, примерно в 03 часа 45 минут, на этом же месте, в правом заднем кармане брюк, надетых на Куликове П.Ю., был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом, содержащим героин (диацетилморфин), массой 0,86 грамма, то есть в значительном размере, которое Куликов П.Ю. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Подсудимый Куликов П.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Куликов П.Ю. и его защитник данное ходатайство поддержали, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, с учетом того, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и соответствует собранным по делу доказательствам в отношении Куликова П.Ю. имеется возможность постановления обвинительного приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Действия подсудимого Куликова П.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Куликова П.Ю. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
При назначении наказания Куликову П.Ю. суд учитывает характер содеянного и данные, характеризующие его личность: Куликов П.Ю. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра не состоит, состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом – «Синдром зависимости от опиоидов», снят с учета в октябре 2014 года в связи с осуждением. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Куликов П.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал, при этом у Куликова П.Ю. обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается, рекомендуется лечение у врача-нарколога и медико-социальная реабилитация. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов подсудимого, тяжелых хронических заболеваний у него нет, на иждивении в настоящее время находится жена Куликова Г.И., которая не работает по состоянию здоровья из-за заболевания ног. Также со слов Куликова П.Ю., он оказывает негласное содействие органам внутренних дел.
Кроме того, суд учитывает, что Куликов П.Ю. активно способствовал раскрытию преступления, после задержания подробно указав место и способ приобретения наркотика.
Учитывая изложенное, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении супруги и ее состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях Куликова П.Ю. рецидива преступлений (по ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Исключительных обстоятельств, названных в ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.
Куликов П.Ю. совершил преступление небольшой тяжести. При назначении конкретного вида и срока наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения Куликову П.Ю. наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ также не имеется ввиду наличия отягчающего обстоятельства. Вместе с тем, совокупность установленных обстоятельств, позволяет сделать вывод о том, что исправление подсудимого возможно на данный момент без изоляции от общества при осуществлении за его поведением контроля со стороны специализированного государственного органа и возложении на него определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
КУЛИКОВА Павла Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на Куликова П.Ю. обязанности: в течение назначенного судом испытательного срока систематически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не изменять место жительства или пребывания без согласия данного органа; находиться по месту жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти лечение у врача-нарколога и медико-социальную реабилитацию.
Меру пресечения Куликову П.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,82 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ Е.В. Балыкина
Копия верна. Судья Секретарь