Дело № 1-420/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2017 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Милованова А.С.,
при секретаре Усовой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Парфенова С.М.,
защиты в лице адвоката Стариловой Е.В., представившей удостоверение № 2113, ордер № 1791,
подсудимого Житкова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Житкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Житков А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Житков А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном между домом № по <адрес> и домом № по <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. Здесь, в указанные дату и время у Житкова А.И. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, реализуя который он оборвал верхние части обнаруженных растений конопли и сложил их в имеющейся у него при себе черный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 66,0 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства № 1002), является значительным размером.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Житков А.И., находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах от основания торцевой части <адрес> и в 3 метрах от <адрес> с незаконно приобретенным без цели сбыта, наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 66,0 г, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером, находившимся в черном полимерном пакете, был замечен сотрудниками МОВО ВНГ по г. Саратову, при приближении которых он бросил на землю вышеуказанный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), после чего был задержан данными сотрудниками правоохранительных органов.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 7 метрах от основания торцевой части <адрес> и в 3 метрах от <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 66,0 г, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является значительным размером, которое Житков А.И. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Подсудимый Житков А.И. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимый Житков А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за указанное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем судом был применен особый порядок принятия решения по делу.Суд квалифицирует действия Житкова А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Квалифицируя действия подсудимого Житкова А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исходит из свойств наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 66,0 грамм, по степени его воздействия на организм человека, а также из положений п.2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 66,0 грамм, является значительным размером.
В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Житкова А.И. деяния суд признает его вменяемым.
При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.
Кроме того, суд учитывает, что Житков А.И. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее состоял <данные изъяты> снят с учета в связи с улучшением, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется посредственно, судимости не имеет, наличие заболеваний, а также иные данные о личности подсудимого.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.
Суд не находит оснований для изменения категории совершенного Житковым А.И. преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Житкова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Меру пресечения Житкову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий