Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-413/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№1-413/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года                             г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                             Пархоменко Д.В.,

при секретаре           Попкове И.А.,

с участием государственного обвинителя                     Смоляр В.В.,

защитника, представившего удостоверение <номер>      Щедриной Н.Ф.,

подсудимого                                      Сенотова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сенотова А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сенотов А.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, 01.04.2017, примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле гаража, в районе дома <адрес>, незаконно, умышленно приобрел (нашел), без цели сбыта, для собственного употребления, находящееся в свертке из фольги, наркотическое средство, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси, в пересчете на высушенное вещество составляет 0,742 г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,141 г.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в свертке из фольги, Сенотов А.А. положил в правый карман куртки, одетой на нем, и незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство до 18 часов 50 минут 02.04.2017, когда был задержан сотрудником полиции, при виде которого сбросил на землю, сверток из фольги с наркотическим средством на участок местности, расположенный по адресу <адрес>, и которое было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия 02.04.2017 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут.

Подсудимому органом дознания предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого Сенотова А.А. следует, что он не судим, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Сенотова А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сенотова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом, суд полагает возможным применить к подсудимому требования статьи 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Сенотова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию, обратиться за консультацией к врачу-наркологу по месту жительства и в случае необходимости пройти курс назначенного лечения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, смывы с пальцев рук Сенотова А.А., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко