Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-404/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 12 декабря 2017 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием пом. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого Шаметько Р.Ю.,

адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение и ордер №,

при секретаре Жеребненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шаметько Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>; проживающего: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шаметько Р.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в начале ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 часов 10 минут, находясь возле стадиона «Локомотив», расположенного по <адрес> в <адрес>, путем срывания верхушек листьев дикорастущего растения конопля, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана) общей постоянной массой не менее 26,506г. (26,5г.+0,006г.), которое согласно заключению эксперта № от 08.11.2017г. содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана). Часть наркотического средства массой 0,006гр осталась на руках у последнего, когда он срывал листья дикорастущей конопли, а оставшуюся часть наркотического средства постоянной массой 26,5 гр. стал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 00 часов 22 минут 18.10.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 55 мин. Шаметько Р.Ю., находясь возле <адрес> в <адрес>, с явными признаками опьянения, стал подозреваться сотрудниками полиции в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. После чего был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 00 час. 22 мин.. ДД.ММ.ГГГГ, в рюкзаке синего цвета, находящемся при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета внутри, которая согласно заключению эксперта 4/2510 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабипол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 26,5,гр.

Таким образом, Шаметько Р.Ю., при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу зеленого цвета, общей постоянной массой 26,506г., которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабипол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), часть из которого массой 26,5гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.1 0.2012г. года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228. 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое Шаметько Р.Ю. хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Шаметько Р.Ю. в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, Шаметько Р.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применением особого порядка рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого Шаметько Р.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет способствовать его исправлению и соответствует тяжести содеянного.

Оснований для применения ст.ст. 15,64,73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Шаметько Р.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному Шаметько Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной остаточной массой 26,1гр., бирки, ватные тампоны, хранящееся в КХВД ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону /л.д. 74-75/ - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко