Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-397/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-397/17 г. Санкт-Петербург

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017г. судья Приморского районного суда г.Санкт- Петербурга Комарецкая С.Ю., при секретаре Подкурковой Т.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района г.Санкт-Петербурга Байдовской О.Г.,

подсудимого Смирнова М.Ю.,

защитника - адвоката Кравцовой А.А., действующей на основании удостоверения № 8208 и ордера Н 069935 от 14.03.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело № 1-397/17 в отношении

Смирнова Михаила Юрьевича, <данные изъяты>, судимого:

-31.07.2012г. Приморским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

-18.04.2014г. Приморским районным судом г.Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с присоединением частично неотбытого наказания по приговору от 31.07.2012г., всего к 3 годам лишения свободы. Освобожденного по отбытию наказания 09.06.2016г.,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов М.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции 20.09.2016г. около 22 час. 35 минут у парадной <адрес> в Приморском районе г.Санкт-Петербурга, он незаконно умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в правом переднем кармане джинс синего цвета, одетых на нем, пакетик из бесцветного прозрачного материала со следами термического воздействия (следы спайки), содержащий порошкообразное вещество розовато-белого цвета, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,73 г, что является значительным размером, которое впоследствии у него было изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых 20.09.2016г. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут в помещении комнаты досмотра дежурной части № отдела полиции УМВД России по Приморскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Смирнов М.Ю. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных органами предварительного расследования доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов М.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Смирнова М.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Смирнову М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его наказание, и влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при определении рецидива преступлений судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются.

На момент совершения преступления по настоящему уголовному делу у Смирнова М.Ю. имелись непогашенные и неснятые судимости по приговорам от 31.07.2012г. и 18.04.2014г.

Вместе с тем, приговором Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 31.07.2012г. Смирнов М.Ю. судим по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. за преступление небольшой тяжести.

Приговором Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18.04.2014г. Смирнов М.Ю. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение кражи, с причинением значительного ущерба гражданину в размере 3000 рублей. Однако, с учетом изменений, внесенных в УК РФ, КоАП РФ, с 15.07.2016г. кража считается совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, если размер ущерба превышает 5000 рублей. Таким образом, учитывая положения ст. 10 УК РФ, в связи с внесенными в законодательство изменениями, на момент совершения преступления по настоящему делу действия Смирнова М.Ю. по приговору от 18.04.2014г. должны рассматриваться как преступление небольшой тяжести, в связи с чем судимость Смирнова М.Ю. по приговору от 18.04.2014г., а также его судимость по приговору от 31.07.2012г. не могут учитываться при определении рецидива преступлений.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Исследование личности Смирнова М.Ю. свидетельствует о том, что он <данные изъяты>.

Смирнов М.Ю. в суде пояснил, что после задержания наркотики он не употреблял, наркозависимым не является и в лечении не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смирнова М.Ю., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери.

Учитывая в совокупности все приведенные выше обстоятельства, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что, несмотря на то, что Смирнов М.Ю. ранее судим, при наличии смягчающих обстоятельств, социальной адаптированности подсудимого, - достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе исправление подсудимого, возможно путем назначения подсудимому Смирнову М.Ю. наказания без реальной изоляции от общества, а именно в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем оснований для применения положений ст. 82.1, ст. 72.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Смирнова Михаила Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову М.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вызовам, не реже одного раза в месяц, не покидать место жительства в ночное время ( с 22.00 до 06.00 часов).

По вступлению приговора в законную силу:

-меру пресечения в отношении Смирнова М.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- вещественное доказательство - смесь, содержащую амфетамин, находящуюся в <данные изъяты> – оставить на хранение там же до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела № (л.д. 127).

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Смирнова М.Ю. от выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. При этом, в случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /Комарецкая С.Ю./