1-383/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 25 октября 2017 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего, судьи Новиковой М.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Швец О.В.,
подсудимого Файзуллина Р.М.,
защитника - адвоката Соболевой А.Н.,
при секретаре Гапкаловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Файзуллина <ФИО>13 <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Файзуллин Р. М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Файзуллин Р.М., <Дата обезличена> около <данные изъяты>, находясь в <данные изъяты> метрах от <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел путем присвоения найденного, бумажный сверток черного цвета с рисунками и надписями разных цветов, обмотанный фрагментом липкой ленты черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (с изменениями и дополнениями), массой более <данные изъяты> грамм, что, в соответствии Постановлением Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
После чего, Файзуллин Р.М., в продолжение своего преступного умысла, приобретенное наркотическое средство, умышленно, незаконного, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе, в левом кармане надетой на нем куртки, дол <данные изъяты> <Дата обезличена>, когда в <данные изъяты> метрах от <...> <...>, был задержан сотрудниками полиции. При проведении осмотра места происшествия, <Дата обезличена>, в <данные изъяты> минут, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в левом кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток черного цвета с рисунками и надписями разных цветов, обмотанный фрагментом липкой ленты черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты> грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
С изложенным выше предъявленным органами предварительного следствия обвинением подсудимый Файзуллин Р.М. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.
Обвиняемый Файзуллин Р.М. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый Файзуллин Р.М. и его защитник поддержали указанное ходатайство.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель выразил согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства.Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому Файзуллину Р.М., законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд квалифицирует действия подсудимого Файзуллина Р.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания Файзуллину Р.М. суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.
Файзуллин Р.М. совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.
К обстоятельством, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие <данные изъяты>
Суд усматривает в действиях Файзуллина Р.М. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, рассказал где и когда приобрел наркотическое средство, данная информация стала известна именно со слов Файзуллина Р.М.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Файзуллина Р.М., суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде штрафа. Данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого Файзуллина Р.М.
Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Файзуллин Р.М. <данные изъяты>, в связи с чем суд считает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать Файзуллина <ФИО>14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей.
Меру пресечения Файзуллину Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Возложить на осужденного Файзуллина Р.М. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию.
Контроль за исполнение осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Новикова М.А.