ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 1-365/17
город Ижевск 04 декабря 2017 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Черных О.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В.,
подсудимого Шайхетдинова ФИО7,
защитника - адвоката Зворыгиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Шайхетдинова ФИО8, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шайхетдинов ФИО9 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Шайхетдинов ФИО10, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в заднем кармане водительского сидения, принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, растение конопля, которое является наркотическим средством <данные изъяты> в 12 фольгированных свертках, массами, <данные изъяты> г., <данные изъяты>., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., сложенных в полимерные пакеты, а так же на передней консоли под автомагнитолой панели автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>» растение конопля, которая является наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> всего общей массой <данные изъяты> грамма в значительном размере, без цели сбыта, до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ - момента задержания его сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут Шайхетдинов ФИО11, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном у <адрес>, был задержан сотрудниками <данные изъяты> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
В ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 27 минут, из заднего кармана водительского сидения изъято четыре полимерных пакета, вложенных друг в друга, с содержащимися внутри 12 фольгированными свертками с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а с передней консоли под автомагнитолой изъята пачка из-под сигарет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты>; всего общей массой <данные изъяты>, в значительном размере, хранимые Шайхетдиновым ФИО12 без цели последующего сбыта.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года, <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммаотносится к значительному размеру.
Органами дознания действия Шайхетдинова ФИО13 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Государственный обвинитель в судебном заседании, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение предъявленное органами дознания Шайхетдинову ФИО14 в сторону смягчения, исключив признак приобретения им наркотического средства, в виду того, что органами дознания, в нарушение требований п.4 ч. 1 ст. 225 УПК РФ, в обвинительном акте не указано место приобретения наркотического средства подсудимым.
В судебном заседании подсудимый Шайхетдинов ФИО15 заявил о понимании им существа предъявленного обвинения, согласии с последним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, осознает. Защитником подсудимого адвокатом Зворыгиной Е.В. данное ходатайство поддержано.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Шайхетдинова ФИО16 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в виду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.
Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное Шайхетдиновым ФИО17 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которое не превышает десять лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Шайхетдинова ФИО18
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено последним своевременно по окончании ознакомления с материалами уголовного дела и поддержано в судебном заседании, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Шайхетдинова ФИО19
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Действия подсудимого Шайхетдинова ФИО20, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у Шайхетдинова ФИО21 в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать события и факты, имеющие значение по данному уголовному делу и давать о них показания, не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера последний не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.
Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение Шайхетдинова ФИО22 в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности последнего, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, считает необходимым признать Шайхетдинова ФИО23 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Шайхетдинов ФИО24 не судим, вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и администрацией по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, является участником боевых действий в регионах Северного Кавказа, имеет награды за данную службу. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого. Наличие трех малолетних детей, активное способствование Шайхетдинова ФИО25 расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии подсудимого в проверке показаний на месте, даче неоднократных признательных показаний в ходе дознания, суд так же признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, согласно п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Одновременно суд учитывает, что Шайхетдинов ФИО26 совершил преступление, отнесенное действующим уголовным законодательством к категории небольшой тяжести. Отягчающих наказание Шайхетдинова ФИО27 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает, что наказание подсудимому Шайхетдинову ФИО28 должно быть назначено, в виде штрафа, размер которого надлежит установить с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ, а именно тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия иждивенцев, заработной платы, как постоянного источника дохода и размера последней. Оснований для установления подсудимому рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.
С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого иных видов основного наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Так же у суда не имеется оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виду назначения последнему не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершение данного преступления,
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого Шайхетдинова ФИО29 положений ст. 64 УК РФ, не имеется, как и оснований для применения в отношении последнего положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения Шайхетдинова ФИО30 от уголовной ответственности и наказания, равно как основания для применения положений ст.ст. 53-1, 82, 82-1 УК РФ.
В виду назначения Шайхетдинову ФИО31 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Шайхетдинова ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7 тысяч рублей.
Меру пресечения осужденному Шайхетдинову ФИО33, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- сейф-пакет № с наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г.; бумажный конверт со смывами рук Шайхетдинова ФИО34 со следовыми остатками наркотического средства – <данные изъяты> и контрольным смывом; сейф-пакет № с веществом растительного происхождения, не являющимся наркотическим – уничтожить;
- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 11 900 рублей, канализационные трубы, фольгу, каркас из-под лампы, упаковку из-под удобрения, листок бумаги, шланги, упаковку из-под лакмусовых бумажек – вернуть Шайхетдинову ФИО35
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Е.Н. Никитина