Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-349/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

           дело №1-349/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года                                                                г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Александровой К.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Ижевска Черниева М.Г.,

подсудимого Ямалеева А.А.,

его защитника – адвоката Градобоева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Ямалеева А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ямалеев А.А., достоверно зная о том, что оборот вещества, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), запрещен на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вещества, которые являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере массой не менее 17,69 грамма.

02.11.2017 года в 18.28 часов в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Ямалеев А.А. был задержан сотрудниками полиции.

02.11.2017 года в период времени с 19.30 часов по 19.44 часов на автомобильной парковке у магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в ходе производства досмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Ямалееву А.А. из заднего кармана переднего правого пассажирского сиденья обнаружен и изъят полимерный сверток внутри которого вещество темного цвета, внутри подлокотника между передним пассажирским и водительским сиденьем обнаружено и изъято вещество темного цвета, которые являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере общей массой 17,69 грамм, которые Ямалеев А.А. умышленно незаконно хранил без цели сбыта.

После ознакомления с материалами уголовного дела Ямалеев А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Ямалеев А.А. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Материалы дела, поведение Ямалеева А.А. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого Ямалеева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым Ямалеевым А.А. преступления и его личность, ранее не судим, на учётах в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит, вместе с тем по заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы <номер> от <дата> нуждается в динамическом наблюдение у нарколога в связи с пагубным употреблением наркотических средств (л.д. 138-139), имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины; активное способствование расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого; возраст, состояние здоровья и семейное положение его близких родственников. Суд не учитывает в качестве явки с повинной сведения, изложенные в протоколе опроса Ямалеева А.А. (л.д.78-81), поскольку обстоятельства совершения преступления были изложены в данном документе уже после задержания подсудимого сотрудниками полиции. В связи с чем, в данном случае речь идёт об активном способствовании подсудимым расследованию. У суда нет оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию данного преступления, поскольку преступная деятельность Ямалеева А.А. была изобличена благодаря вмешательству сотрудников правоохранительных органов, каких-либо дополнительных сведений, имеющих значение для дела, Ямалеев А.А. не сообщил.

С учётом обстоятельств дела, суд считает, что Ямалееву А.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Назначение ему иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, в том числе в виде штрафа, не будет способствовать целям исправления подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим, которое может быть назначено подсудимому за совершение данного преступления, применение ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ судом не оговаривается.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Оснований для применения положений ст. 82-1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ оснований для изменения меры пресечения Ямалееву А.А. до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ямалеева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Ямалееву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, смывы с правой и левой ладоней поверхностей рук, контрольный смыв – уничтожить, поручив начальнику ОД ОП <номер> Управления МВД России по г. Ижевску.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                О.В. Сарнаева