ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2017 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Аввакумова М.В.,
защитника – адвоката Ермишкина П.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Адвокатского кабинета №,
подсудимой Юносовой Е.А.,
при секретаре Шабашовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению
Юносовой Елены Амировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юносова Е.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также два эпизода незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Юносова Е.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела наркотические средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что соответствует значительному размеру, неустановленную часть которых употребила путем курения. Юносова Е.А. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что соответствует значительному размеру, для удобства хранения поместила в <данные изъяты>, которые стала незаконно хранить при себе в <данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Юносова Е.А. поступила в токсикологическое отделение ГБУЗ СО «<данные изъяты> <данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес> с незаконно хранящимися в при ней в <данные изъяты> полиэтиленовыми пакетиками с вышеуказанными наркотическими средствами, которые при осмотре Юносовой Е.А. были обнаружены врачом-токсикологом. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия – ординаторской токсикологического отделения ГБУЗ СО «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции изъяты, находившиеся при Юносовой Е.А., три полиэтиленовых пакетика с веществами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическими средствами – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что соответствует значительному размеру (массы указаны согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), включенные в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые Юносова Е.А. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.
Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, что соответствует значительному размеру, неустановленную часть которого употребила путем курения. Юносова Е.А. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что соответствует значительному размеру, для удобства хранения поместила в фольгированный сверток, который стала незаконно хранить на подоконнике по месту своего проживания в комнате № <адрес> без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> в ходе смотра места происшествия – по месту жительства Юносовой Е.А. – комнаты № <адрес>, на подоконнике сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что соответствует значительному размеру (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), включенное в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое Юносова Е.А. незаконно приобрела и хранила по месту своего жительства без цели сбыта для личного употребления.
Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что соответствует значительному размеру, которое стала незаконно хранить за металлической решеткой <данные изъяты> первого этажа здания № по <адрес> без цели сбыта для личного употребления.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия – здания № по <адрес> за металлической решеткой <данные изъяты> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,490 грамма, что соответствует значительному размеру (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое Юносова Е.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимая Юносова Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений, признала полностью и пояснила, что примерно летом 2016 года она первый раз попробовала наркотическое средство «<данные изъяты>», путем выкуривания. В начале ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась с парнями по имени <данные изъяты>, которые проживают в соседних дворах рядом с общежитием. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она узнала от них, что они также употребляют наркотическое средство «<данные изъяты>». Они вместе курили наркотическое средство возле домов № и № по <адрес>. Наркотическим средством ее угощали ФИО18. В ходе общения ФИО19 предложили ей заниматься распространением наркотического средства «<данные изъяты>» путем «закладок». За каждую сделанную ею «закладку» ФИО20 пообещали ей денежное вознаграждение в сумме 200 рублей. Она отказалась распространять наркотическое средство, так как знала, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Примерно один раз в неделю она встречалась с ФИО21 и курила с ними наркотическое средство «<данные изъяты>». Иногда они ее угощали, иногда она покупала у них наркотическое средство. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с ухудшившимся материальным положением, она выразила готовность осуществлять «закладки» наркотических средств, о чем сообщила ФИО22. Но реально никаких действий не предприняла. ДД.ММ.ГГГГ она вновь встретилась с ФИО23, которые пригласили ее покурить наркотическое средство. Она согласилась, и они пошли к недостроенному зданию, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО24 зашли внутрь здания, а она осталась снаружи, так как опасалась за свою личную безопасность. Когда парни вышли из здания, ФИО25 бросил за решетку окна первого этажа сверток, обмотанный изолентой синего цвета, сказав, что вот так нужно делать «закладки» наркотического средства. Также ФИО26 сказал, что это «закладка» предназначена ей и, что она может ее забрать и покурить. Сразу она «закладку» забирать не стала. После чего ФИО27 ушли в сторону <данные изъяты>, а она пошла в сторону общежития, где проживает. С собой у нее находилось наркотическое средство «<данные изъяты>», которое она приобрела за <данные изъяты> рублей у ФИО28. Наркотическое средство ей передал ФИО29 в прозрачном полиэтиленовом пакетике с застежкой. Она решила перед тем, как подняться к себе в комнату покурить наркотическое средство. Перемешав часть наркотического средства с табаком, она стала его курить. В этот раз никакого горького привкуса при курении она не почувствовала. Привкус наркотического средства был какой-то необычный. Ей стало плохо. Сигарету она не докурила, выбросив ее возле здания общежития. Она помнит, как дошла до входной двери в общежитие. Затем помнит, как открывала дверь своей комнаты. Далее помнит какие-то лица рядом с собой. После чего она очнулась уже в больнице. ДД.ММ.ГГГГ за ней приехали сотрудники полиции, которые доставили ее в ОП № У МВД России по <адрес>. Со слов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ она давала какие-то объяснения. События помнит урывками. Действительно в ДД.ММ.ГГГГ года она приобретала у ФИО30 в пачке из-под сигарет наркотическое средство «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей для личного употребления. Никаких «закладок» наркотических средств она не осуществляла. Приобретенное наркотическое средство в количестве 2 свертков она употребила сама, остальные свертки хранила в комнате общежития. Изначально свертки были фольгированные, обмотанные изолентой синего цвета, но она их развернула. ДД.ММ.ГГГГ, когда она уходила из общежития, то взяла три полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством «<данные изъяты>» и хранила их в бюстгальтере. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью и в содеянном раскаивается. Все наркотические средства она приобретала для личного употребления. Наркотические средства, изъятые у нее при себе и дома - это была первая «закладка», которую она успела забрать и часть наркотического средства употребить путем курения. Вторую «закладку», которая находилась за металлической решеткой окна здания № по <адрес>, она не успела забрать, так как после употребленного наркотического средства, ей стало плохо и с отравлением она была доставлена в больницу. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимой помимо ее признания подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности врача-токсиколога в отделении острых отравлений ГБУЗ СО «<данные изъяты> №». ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в приемный покой бригадой скорой помощи была доставлена Юносова Е.А. с признаками отравления неизвестным веществом. На момент доставления Юносова Е.А. находилась в неконтактном состоянии, во времени и своем местонахождении не ориентировалась. В ходе приема Юносовой Е.А. в медицинское учреждение она была осмотрена медперсоналом и в бюстгальтере у последней были обнаружены три полиэтиленовых пакетика с порошкообразными веществами, о чем ему было сообщено медицинской сестрой ФИО5 Обнаруженные ФИО5 три полиэтиленовых пакетика с веществами были переданы и он забрал их в ординаторскую для передачи сотрудникам полиции. После чего о данном факте было сообщено в дежурную часть ОП № У МВД России по <адрес>.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она работает в должности медицинской сестра, и по существу дала показания соответствующие показаниям ФИО4
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. она находилась на смене в ГБУЗ СО «<данные изъяты> № <адрес>», когда в приемный покой поступила Юносова Е.А. Она была доставлена бригадой скорой помощи с признаками отравления неизвестным веществом. Юносова Е.А. находилась без сознания. Сестра приемного отделения составила опись вещей, которые находились при Юносовой Е.А., после чего она отвезла ее в отделение. У Юносовой Е.А. был обнаружен пакетик с белым веществом. Ей все передала сестра приемного отделения ФИО5
В связи с противоречиями, показания ФИО6, данные н предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, где она поясняла (л.д. 91-92 т.1), что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в приемный покой ГБУЗ СО «<данные изъяты> № <адрес>» бригадой скорой помощи была доставлена Юносова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с признаками отравления неизвестным веществом. На момент доставления в больницу, Юносова Е.А. находилась в неконтактном состоянии, во времени и своем местонахождении не ориентировалась. В ходе осмотра Юносовой Е.А. в приемном покое, в бюстгальтере у последней, были обнаружены три полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которые были переданы дежурному врачу ФИО4 О доставлении Юносовой Е.А. в ГБУЗ СО «<данные изъяты> № <адрес>» и обнаружении при той неизвестного вещества, было сообщено в дежурную часть ОП № У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время приехала следственно-оперативная группа. Сотрудник полиции при осмотре ординаторской, изъяла три полимерных пакетика с веществами, обнаруженные при Юносовой Е.А. Три полимерных пакетика с веществами были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который опечатан печатью. На конверте, она, ФИО5, участвовавшая в качестве второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. В ходе осмотра составлялся соответствующий протокол, который был прочитан и подписан участвующими лицами.
Суд считает, что за основу следует взять показания ФИО6, которые были ею даны в ходе предварительного следствии, поскольку, они были взяты через непродолжительное время послу поступления подсудимой в больницу. В протоколе допроса, где имеется запись сделанная ФИО6, что с ее слов записано верно и ей прочитано, имеется ее роспись. В судебном заседании свидетель подтвердила, что это ее подписи. Кроме того, свидетель ФИО6 присутствовала при осмотре места происшествия в качестве понятой, где так же имеются ее подписи (л.д.7-12 т.1), где указано, что в ординаторской на широком подоконнике обнаружены 3 прозрачных пакета, с находящимся внутри веществом в виде порошка белого и светло-голубого цвета, которые были обнаружены при внешнем осмотре пациентки Юносовой Е.А. Кроме того, свидетель ФИО4 пояснил суду, что ФИО6 имеет заболевание, в связи с чем может не помнить события преступления.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она состоит в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ У МВД России по <адрес>. Она приняла к производству три возбужденных уголовных дела по обвинению Юносовой Е.А. Согласно имеющимся в материалах дела доказательствах, при поступлении в больницу у Юносовой Е.А. в бюстгальтере были обнаружены три полиэтиленовых пакетика с порошкообразными веществами. Юносова Е.А. активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений. Свидетель ФИО6 имеет заболевание, в связи с чем может забыть события преступления.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № У МВД России по <адрес> из ГБУЗ СО «<данные изъяты> 1» о том, что в отделение токсикологии ДД.ММ.ГГГГ была доставлена Юносова Е.А.с диагнозом отравление неизвестными веществами. Также при Юносовой Е.А. были обнаружены три полимерных пакетика с порошкообразными веществами белого цвета. Ему было поручено выехать в отделение токсикологии ГБУЗ СО «<данные изъяты> № <адрес>», с целью опроса Юносовой Е.А. В ходе беседы с Юносовой Е.А. было установлено, что в полимерных пакетиках находится наркотическое средство, которое та хранила при себе без цели сбыта для личного употребления. Также Юносова Е.А. пояснила, что наркотическое средство хранится по месту ее проживания в комнате № <адрес>. У Юносовой Е.А. было получено устное разрешение на проведение осмотра комнаты. По приезду в общежитие они созвонились с комендантом ФИО10, которая дала разрешение на проведение осмотра в присутствии дежурного общежития ФИО9. Затем они поднялись к комнате №. На момент проведения осмотра комната № находилась в открытом состоянии. В ходе осмотра комнаты на подоконнике был обнаружен фольгированный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри, который в присутствии понятых был изъят. Также на кровати находилась дорожная сумка, принадлежащая Юносовой Е.А., в которой была обнаружена косметичка, в которой находились два полимерных пакетика с налетом вещества белого цвета, три фильтра от сигарет, три фрагмента бумаги белого и желтого цветов. На полке в комнате была обнаружена тетрадь с надписью «<данные изъяты>», где между листами, были обнаружены два полимерных пакетика с налетом вещества белого цвета и один полимерный пакетик с налетом вещества голубого цвета. Косметичка с содержимым и полиэтиленовые пакетики с налетом, обнаруженные в тетради так же были изъяты. ДД.ММ.ГГГГ Юносова Е.А. была выписана из токсикологического отделения ГБУЗ СО «<данные изъяты> № <адрес>» и доставлена для разбирательства в ОП № У МВД России по <адрес>, где пояснила, что наркотическое средство так же хранит под металлической решеткой окна недостроенного здания № по <адрес>. Совместно с Юносовой Е.А. был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, за металлической решеткой окна первого этажа был обнаружен и изъят фольгированный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри., который был изъят. Юносова Е.А. свою вину признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она работает в должности коменданта общежития <данные изъяты>. Юносова Е.А., являясь студенткой третьего курса <данные изъяты> и проживала в общежитии. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники общежития, которые сообщили, что не могут достучаться до Юносовой Е.А., так как переживают за ее здоровье. Она находилась дома и не смогла сама приехать в общежитие, поэтому разрешила сломать входную дверь в комнату №. Затем ей стало известно о том, что Юносова Е.А. была госпитализирована в больницу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут ей позвонили сотрудники полиции, которые пояснили, что им необходимо провести осмотр места происшествия, а именно комнаты №, в которой проживает Юносова Е.А. Она ответила сотрудникам полиции, что не возражает против осмотра комнаты №, если он будет проходить в присутствии понятых и сотрудника общежития. После чего она перезвонила ФИО9, которая работает в должности дежурного общежития, которую попросила оказать содействие сотрудникам полиции и поучаствовать в качестве понятой при осмотре комнаты №.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она проходимо мимо здания № по <адрес>, где к ней обратился сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Рядом с сотрудником полиции находилась девушка, которая представилась как Юносова Е.А., которая пояснила, что в одном из оконных проемов она примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года сделала «закладку» наркотического средства. Затем она, второй понятой, Юносова Е.А. и сотрудник полиции прошли вдоль здания и у третьего оконного проема, Юносова Е.А. указала на металлическую решетку, в правом углу которой находился фольгированный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри. Обнаруженный фольгированный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, который заклеен и оклеен отрезком бумаги с печатью «<данные изъяты>», на котором она и второй понятой поставили свои подписи, о чем также был соствлен протокол.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что подсудимая его дочь. В 2015 года дочь Юносова Е.А. поступила учиться в <адрес> в <данные изъяты> на 2 курс платного отделения. Она поселилась в общежитии от университета. Он с супругой оплачивали обучение дочери и ее проживание в общежитие, регулярно перечисляли ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на личные нужды. Они постоянно переписывались, перезванивались с дочерью, контролировали ее. ДД.ММ.ГГГГ. дочь перестала отвечать на телефонные звонки, они позвонили в общежитие, от соседки по комнате узнали, что дочь находится в больнице. Он с женой сразу поехали в Тольятти. В больнице узнали о том, что произошло, что дочь отравилась наркотиками. Известно со слов, что дочь приняла наркотики, уснула, а когда взломали дверь, то она лежала без сознания, вызвали скорую. В отделении полиции от оперативников узнали, что возбуждено уголовное дело. Дочь сама изъявила желание лечиться. Она пролечилась курс в областной клинической больнице <адрес>. Сейчас у нее есть большое желание продолжить лечение.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании дала показания соответствующие показаниям свидетеля ФИО12
Показания свидетеля ФИО14 были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 1 л.д.195-197), которая поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она проходимо мимо здания № по <адрес>, где к ней обратился сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Рядом с сотрудником полиции находилась девушка, которая представилась как Юносова ФИО31, которая пояснила, что в одном из оконных проемов она примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года сделала «закладку» наркотического средства. Затем она, второй понятой, Юносова Е.А. и сотрудник полиции прошли вдоль здания и у третьего оконного проема, Юносова Е.А. указала на металлическую решетку, в правом углу которой находился фольгированный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри. Обнаруженный фольгированный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, который заклеен и оклеен отрезком бумаги с печатью «<данные изъяты> №», на котором она, второй понятой и Юносова Е.А. поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции составлял соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Замечания и дополнения к составлению протокола ни от кого не поступили.
Показания свидетеля ФИО15 были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 1 л.д.118-120), которая поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в здании общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятой при осмотре комнаты №. Сотрудник полиции пояснил, что проживающая в комнате № Юносова ФИО32, находится в ГБ № и не может присутствовать при осмотре комнаты, но у них имеется разрешение коменданта на осмотр комнаты. Затем они подошли к комнате №, входная дверь которой имела повреждения и не закрывалась на замок. Все участвующие лица прошли в комнату, где сотрудник полиции на подоконнике окна обнаружил фольгированный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри, который был изъят, упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с печатью «<данные изъяты> №». В сумке, находившейся на крове, была обнаружена косметичка, внутри которой находились полимерные пакетики с налетом белого цвета, три фильтра от сигарет, три фрагмента бумаги. Косметичка была изъята, упакована в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с печатью «<данные изъяты> №». Далее сотрудник полиции на полке, находящейся над кроватью обнаружил тетрадь с надписью «<данные изъяты>», между страниц которой были обнаружены два полимерных пакетика с налетом белого цвета и один полимерный пакетик с веществом голубого цвета. Обнаруженные в тетради полимерные пакетики были изъяты, упакованы в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с печатью «<данные изъяты> №». В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Замечания и дополнения к составлению протоколу ни от кого не поступили.
Показания свидетеля ФИО9 были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 1 л.д.121-123), согласно которых она дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО15
Вина подсудимой так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Протоколом осмотра места происшествия – помещения ординаторской токсикологического отделения ГБУЗ СО «<данные изъяты> №», откуда изъяты три полимерных пакетика с порошкообразными веществами, обнаруженные в ходе осмотра Юносовой Е.А.
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество № массой <данные изъяты>19 грамма, вещество № массой <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество № массой <данные изъяты> грамма, вещество № массой <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вещество № массой <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе наркотическое средств – <данные изъяты>, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Протоколом осмотра предметов – конверта с наркотическими средствами изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра – ординаторской токсикологического отделения ГБУЗ СО «<данные изъяты> №», которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, о чем имеются постановления.
Протоколом осмотра места происшествия – комнаты № <адрес>, в ходе которого на подоконнике окна обнаружен и изъят один фольгированный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри; в дорожной сумке обнаружена и изъята косметичка с полиэтиленовыми пакетиками с налетом белого цвета, три фильтра от сигарет и три фрагмента бумаги белого и желтого цвета; на полке была обнаружена тетрадь с двумя полимерными пакетиками с налетом белого цвета и одним полиэтиленовым пакетиком с веществом голубого цвета.
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, общей массой <данные изъяты> грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержат наркотическое средство – <данные изъяты>.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, массами <данные изъяты><данные изъяты> грамма; менее <данные изъяты> грамма (в следовых количествах), которые изъяты у Юносовой Е.А., содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Протоколом осмотра предметов – конверта с наркотическим средством - <данные изъяты>, обнаруженного и изъятого в комнате № <адрес> на подоконнике окна; конверта с косметичкой с полиэтиленовыми пакетиками с налетом белого цвета, который в своем составе содержит следовые количества наркотического средства, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем имеются постановления.
Протоколом осмотра места происшествия – окна первого этажа здания № по <адрес>, в ходе которого за металлической решеткой обнаружен и изъят фольгированный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с одержимым внутри.
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой <данные изъяты> грамма, которое изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в решетке третьего оконного проема, содержит наркотическое средство - производное <данные изъяты>.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой <данные изъяты> грамма, которое согласно сопроводительному документу изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в решетке третьего оконного проема, содержит наркотическое средство - <данные изъяты> в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Протоколом осмотра предметов – конверта, в котором находится наркотическое средство - <данные изъяты>, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – за металлической решеткой окна здания № по <адрес>, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем имеются постановления.
Оценивая изложенные выше доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимой Юносовой Е.А. в совершении преступлений.
Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ т.к. она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ст. 228 ч. 1 УК РФ, два эпизода, т.к. она совершила незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия ее правильно квалифицированы по трем составам, поскольку доказательств, подтверждающих единый умысел не добыто.
При назначении подсудимой Юносовой Е.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений, а также личность подсудимой Юносовой Е.А., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 61 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины, положительную характеристику с места жительства.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой, которая прошла курс стационарного лечения у нарколога, заверила суд, что твердо встала на путь исправления, родители принимают активное участие в жизни Юносовой Е.А., имеет постоянное место работы, суд считает, что исправление подсудимой возможно с назначением ей наказания в виде лишения свободы, и считает возможным, не применять по ст. 228 ч. 2 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, и назначить наказание с применением ст. 62, предусматривающую назначение наказаний при наличии смягчающих обстоятельств, и ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком.
Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ к статье 228 ч. 2 УК РФ суд не установил.
Оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 322 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Юносову Елену Амировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, 228 ч. 1, 228ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:
по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,
по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде одного года лишения свободы,
по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев.
Обязать Юносову Е.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – <данные изъяты>) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд Центрального района г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.Н. Ковригина