8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-345/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-345/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                      09 июня 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Прониной О.А.,

подсудимого Соколова С.А.,

защитника – адвоката Шадриной Е.Г., предъявившего удостоверение и ордер,

при секретаре Емельяновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

СОКОЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 01.05.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же (Соколов С.А.) совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

С неустановленного следствием времени до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут у <адрес> в <адрес> Соколов С.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств и с этой целью, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером, которое было у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>.

С неустановленного следствием времени до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> в <адрес> Соколов С.А., имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ и с этой целью, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое было у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении кабинета <данные изъяты> отдела полиции по адресу: <адрес>.

Подсудимый Соколов С.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Соколова С.А. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Соколова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Соколову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При исследовании личности Соколова С.А. судом установлено, что <данные изъяты>. Соколов (со слов) до совершения преступления <данные изъяты>

Соколов С.А. признал свою вину, раскаивается в содеянном, что судом расценивается в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие его наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Дело в отношении Соколова С.А. рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Все вышеуказанные смягчающие вину обстоятельства суд признает исключительными и полагает возможным применить при назначении наказания Соколову С.А. положения ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренное санкцией за совершенное преступление.

Однако, Соколов С.А. совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, то есть оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений Соколову С.А. необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, но с учетом перечисленных смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств – не на максимальный срок и без дополнительного наказания в виде штрафа и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Оснований для назначения наказания Соколову С.А. с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать СОКОЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Соколову С.А. наказание в виде 2 (ДВУХ) лет 1 (ОДНОГО) месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбытия наказания Соколову С.А. исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 09 июня 2017 года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть Соколову С.А. в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Соколову С.А. - содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство и психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга - хранить в указанном месте до принятия решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: