8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-344/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-344/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово                                                                                16 октября 2017 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.

при секретаре Пушкаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Федусовой С.А.,

подсудимого Березина В.С.,

защитника Романова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Березина В.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 09.11.2011 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

2). 17.01.2012 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.11.2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

3). 26.03.2012 года Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.01.2012 года) к 4 годам лишения свободы. Освобожден 15.12.2014 года по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 04.12.2014 года условно – досрочно на 10 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березин В.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступления им совершены в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

04.05.2017 года в дневное время, Березин В.С., находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно сбыл путем продажи за 300 рублей ФИО5 наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,024 гр.

Кроме того, 15.05.2017 года в вечернее время, Березин В.С., находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно сбыл путем продажи за 300 рублей ФИО6 наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,023 гр., которое относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, в первой половине мая 2017 года, Березин В.С., находясь в сосновом бору, расположенном в районе <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,404 гр., что является значительным размером. Данное наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,404 гр., что является значительным размером Березин В.С., умышленно, незаконно, хранил при себе, до момента его задержания 16.05.2017 года сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра Березина В.С. в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут, возле <адрес>.

Кроме того, 13.06.2017 года в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 10 минут, Березин В.С., находясь возле <адрес>, действуя умышленно, с целью сбыта наркотических средств, из корыстной заинтересованности, не подозревая о том, что ФИО7 является участником оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого наркотические средства будут изъяты из незаконного оборота, незаконно сбыл ФИО7 путем продажи за 700 рублей, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,121 гр.

Кроме того, 13.06.2017 года, в дневное время, Березин В.С., находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, приобрел, путем использования метода «закладки», с предшествующей оплатой через платежный терминал, наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,374 гр., что является значительным размером. Данное наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,374 гр. что является значительным размером Березин В.С., умышленно, незаконно, хранил при себе, до момента его задержания 13.06.2017 года сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра Березина В.С. в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 10 минут, в салоне служебного автомобиля, припаркованного возле <адрес>.

Подсудимый Березин В.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью. Пояснил, что обвинение ему понятно, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, и он осознает, что ему возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которым ему предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Романов Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Федусова С.А. не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Березин В.С., обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Березина В.С. от 04.05.2017 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд квалифицирует действия Березина В.С. от 15.05.2017 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует действия Березина В.С. в период с первой половины мая 2017 года по 16.05.2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Березина В.С. от 13.06.2017 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует действия Березина В.С. от 13.06.2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Березин В.С. не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в семье, в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлениям 04.05.2017, 16.05.2017, 13.06.2017 г. (т.1 л.д.154), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется при наличии отягчающего обстоятельства.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Березина В.С. ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей, не имеется.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, назначает наказание с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ по каждому преступлению в виде лишения свободы.

Вид рецидива в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при наличии опасного рецидива.

Вид исправительного учреждения Березину В.С. при рецидиве, поскольку ранее отбывал лишение свободы, суд назначает в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Березина В.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 04.05.2017 года, в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 15.05.2017 года в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ по преступлению в период с первой половины мая 2017 года по 16.05.2017 года в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 13.06.2017 года, в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ по преступлению от 13.06.2017 года, в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Березину В.С. назначить окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 16.10.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.06.2017 года по 15.10.2017 года.

Меру пресечения Березину В.С. оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий