ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Иркутск 19 июля 2017 года
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Сапожниковой М.В., обвиняемого Манаенкова С.В., защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело <номер> в отношении
Манаенкова Сергея Викторовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, невоеннообязанного, холостого, имеющего <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Манаенков С.В. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата>, в дневное время, более точное время не установлено, у Манаенкова С.В., находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, <дата>, в дневное время Манаенков С.В. прошел на поле, расположенное на расстоянии <адрес>, более точное место не установлено, где стал собирать листья растения конопля, которые складывал в полиэтиленовый пакет. Набрав достаточное количество листьев растения конопля, Манаенков С.В. в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, направился под мост реки <данные изъяты>, расположенного на расстоянии <адрес> <адрес>, где предварительно натянул на металлическую чашку футболку и просеял через нее листья растения конопли. Полученную измельченную массу он переложил в футболку и нагрел зажигалкой, сжал руками для придания твердой формы, после чего вышеуказанное наркотическое средство хранил при себе во внутреннем кармане куртки. Таким образом, Манаенков С.В. незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером, которое хранил при себе по адресу: <адрес>
В продолжение своих преступных действий <дата> Манаенков С.В. с вышеуказанным наркотическим средством проследовал на автовокзал, расположенный по адресу: <адрес>, при этом продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером, где был остановлен сотрудниками полиции <дата>, и в <данные изъяты> наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.
Действия Манаенкова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании защитник – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Манаенкова С.В. на основании ст. 28 УПК РФ, мотивировав его тем, что инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно-опасным.
Обвиняемый Манаенков С.В. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему были судом разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Сапожникова М.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что Манаенков С.В. в силу полного признания своей вины и раскаяния в содеянном перестал быть общественно-опасным.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Манаенков С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 75), способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, а именно, чистосердечное признание (л.д. 14), протокол опроса Манаенкова С.В. от <дата> (л.д. 15), протокол допроса подозреваемого от <дата> (л.д. 30-34), из которых следует, что вину он признавал полностью, в содеянном раскаивался, давал подробные показания о совершенном преступлении, сообщил обстоятельства совершения преступления, которые ранее не были известны органу дознания. На учете у врача-нарколога Манаенков С.В. не состоит (л.д. 77,79). Характеризуется по месту жительства он удовлетворительно, в употреблении наркотических средств не замечен (л.д. 83).
Учитывая данные обстоятельства, отношение Манаенкова С.В. к содеянному, его личность, суд считает, что он перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния, в связи с чем, полагает целесообразным при соблюдении условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении Манаенкова С.В. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело <номер> по обвинению Манаенкова Сергея Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив последнего от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Манаенкова С.В. отменить после вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой <данные изъяты> гр., упакованное в бумажный пакет белого цвета; смывы с ладоней рук Манаенкова С.В. в упакованном и опечатанном виде; срезы с ногтевых пластин Манаенкова С.В. в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 55, 63, 64), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 12, 55), – оставить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Ф.Т. Мурашова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>