№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск 21 ноября 2017 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чечегова В.А., при секретаре Копыловой А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В.,
подсудимого ФИО2,
защитника, адвоката Садыковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 19 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, достоверно знающего о преступности и наказуемости действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства маковая солома в значительном размере, без цели последующего сбыта.
После чего, ФИО2, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, проследовал на территорию СНТ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и, находясь в указанном месте, незаконно, путем сбора на указанном участке местности, приобрел вещество, представляющее собой <данные изъяты>, которое является наркотическим средством <данные изъяты>, массой, высушенной до постоянной массы, не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.
Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство маковая солома, в значительном размере, поместив его в полимерный пакет черного цвета, который спрятал его в находящийся при нем рюкзак.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение указанного наркотического средства, ФИО2, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия, преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, с незаконно приобретенным и хранимым при себе без цели сбыта, для личного употребления, запрещенным в гражданском обороте наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, проследовал к <адрес>, где был задержан сотрудниками <данные изъяты> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении приема пищи, распложенного в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, представляющее собой <данные изъяты>, которое, является наркотическим средством <данные изъяты>, массой высушенной до постоянной массы <данные изъяты> грамм.
Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом последних изменении) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года, наркотическое средство <данные изъяты>, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с учетом последних изменений) общая масса, высушенная до постоянной массы, 191 грамм наркотического средства <данные изъяты>, является значительным размером.
Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО2, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого, адвокатом Садыковой Л.М. ходатайство подсудимого поддержано.
Государственный обвинитель Дедова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.
Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а совершенное ФИО2 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлению, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО2
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО2
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78<данные изъяты>.
При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый ФИО2, ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, <данные изъяты>, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, в соответствии с п.п. «<данные изъяты>, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО2 – <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме этого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>, положительные характеристики, <данные изъяты>».
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО2, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При таких обстоятельствах, определяя вид наказания, учитывая личность подсудимого ФИО2, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, учитывая мнение государственного обвинителя, суд считает, что наказание подсудимому ФИО2 за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и с. 2 ст. 68 УК РФ.
При этом, суд считает, что назначение подсудимому ФИО2 менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией уголовного закона ч. 1 ст. 228 УК РФ, не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ и ст. 68 ч. 3 УК РФ, либо для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.
Одновременно с этим, оснований для применения положений ст. 82-1 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО2 не установлено.
В виду назначения подсудимому ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке; о чем вынесено отдельное постановление.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.
Руководствуясь ст.ст. 296- 298, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать осужденного ФИО2:
- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;
- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган, в установленный данным органом день;
- пройти курс лечения и медико – социальной реабилитации от наркомании.
Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, смывы с рук ФИО2, контрольный смыв, две перчатки – уничтожить;
Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в апелляционной жалобе или возражении на жалобы и представления, принесенные участниками уголовного процесса.
Судья В.А. Чечегов