Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-313/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

                                            № 1-313\17\Б

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 05 июля 2017 года

         Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Немировой Н.А.,

защитника Сергеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ТИТОВА А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

01 февраля 2010 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 111 ч. 1, 70 УК РФ к 2 годам и 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден УДО 17 мая 2011 года по постановлению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 05 мая 2011 года на не отбытый срок 10 месяцев 26 дней

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Титов А.А. в 20 числах августа 2016 года, находясь в районе <адрес> в <адрес>, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобрел, нарвал листья куста конопли, которые высушил, измельчил, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис ( марихуана), в значительном размере, в количестве не менее 8,102 грамма, которое незаконно хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: <адрес>, без цели сбыта для личного употребления.

22 мая 2017 года, около 15 часов 30 минут, в районе <адрес> в <адрес>, Титов А.А. был задержан работниками полиции, доставлен в дежурную часть отдела полиции № 7 УМВД России по <адрес>), где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у Титова А.А., был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое является наркотическим средством именуемым – каннабис ( марихуана ), в значительном размере, постоянной массой 8,102 грамма, которое подсудимый Титов А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Титовым А.А. после консультации с защитником, в присутствии адвоката, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Титов А.А. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Титов А.А. обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого Титова А.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в порядке ст. 61 УК РФ, суд признает: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется.

Обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Анализируя все выше изложенное в совокупности, наличие не погашенной судимости за тяжкое преступление, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и считает, что наказание подсудимому Титову А.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст. 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом положений ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд считает, что наказание Титову А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ

ТИТОВА А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 ( одного ) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Титову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Титова А.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять Титову А.А. с 05 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотическое средство и ватные диски, хранящееся в камере вещественных доказательств отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по квитанции № 11468 от 07.06.2016 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вынесения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

С У Д Ь Я :