№ 1-302/17 (подл. публ.)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2017 года город Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Ихсанова И.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В.,
подсудимого Широбокова Д. Н.,
защитника Кудрявцева Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>,
при секретаре Глуховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Широбокова Д. Н., <дата> <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Широбоков Д.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
<дата> в неустановленное время, Широбоков Д.Н. через тайниковую закладку, оборудованную в стене у перегородки 2 подъезда <адрес> нашел сверток, в котором находился черный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе ацетильное производное морфина- диацетилморфин (героин) в качестве сопутствующих примесей -6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой не менее <данные скрыты>, что является значительным размером.
После чего, у Широбокова Д.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. Широбоков Д.Н., осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, найденный сверток спрятал в правый маленький карман джинсов, находящихся на нем и стал незаконно хранить его при себе, без цели последующего сбыта и в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение указанного вещества в значительном размере, продолжил хранить пакет с веществом в правом маленьком кармане джинсов до 07 часов 50 минут <дата>. <дата> в 07 часов 50 минут Широбоков Д.Н., находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.
В ходе личного досмотра Широбокова Д.Н., проведенного <дата> в период времени с 07.55 часов до 08.15 часов, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами здания, расположенного по адресу: <адрес> из правого маленького кармана джинсов, находящихся на Широбокову Д.Н. был изъят полимерный пакет темного цвета, с находящимся в нем веществом светлого цвета, которое согласно справки об исследовании № от <дата> является смесью, содержащей, в своем составе ацетильное производное морфина-диацетилморфина (героин) в качестве сопутствующих примесей -6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой не менее <данные скрыты>, что является значительным размером, незаконно хранимое Широбоковым Д.Н. без цели сбыта для личного употребления.
Согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе ацетильное производное морфина-диацетилморфина (героин) относится к наркотическому средству, обороту которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ (с учетом последних изменений), масса <данные скрыты> вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ацетильное производное морфина-диацетилморфина (героин), является значительным размером.
Органом предварительного следствия действия Широбокова Д.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Широбоковым Д.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство Широбокова Д.Н. поддержано защитником Кудрявцевым Д.А. В судебном заседании подсудимый Широбоков Д.Н. и его защитник Кудрявцев Д.А. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Широбоков Д.Н. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора. Государственный обвинитель – помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Зенина Н.В. возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет.
После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Широбоков Д.Н. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия Широбокова Д.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, суд считает необходимым квалифицировать действия Широбокова Д.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания Широбокову Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: преступление совершено с прямым умыслом, относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного: Широбоков Д.Н., не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, которые, однако, у суда нет оснований признавать исключительными, дающими право на применение ст. 64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Широбокову Д.Н. не установлено.
Суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает с учетом личности Широбокова Д.Н., и общественной опасности преступления.
С учетом личности Широбокова Д.Н., общественной опасности совершенного преступления, Широбоков Д.Н. по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.93-96), наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Широбокова Д.Н., условия жизни его семьи, необходимости применения ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Широбокову Д.Н. наказание в виде штрафа, поскольку наказание в виде штрафа будет соответствовать целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
<данные скрыты>
Вещественные доказательства:
- вещество, которое является смесью, содержащей, в своем составе ацетильное производное морфина-диацетилморфина (героин) в качестве сопутствующих примесей -6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой <данные скрыты> упакованное в сейф-пакет №, снабженный пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта, оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, находящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить;
- образцы смывов с ладоней и пальцев рук Широбокова Д.Н., упакованные в бумажный конверт, который опечатан, снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта, оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, находящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Широбокова Д. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты>.
Меру пресечения Широбокову Д.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- вещество, которое является смесью, содержащей, в своем составе ацетильное производное морфина-диацетилморфина (героин) в качестве сопутствующих примесей -6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой <данные скрыты>, упакованное в сейф-пакет №, снабженный пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта, оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, находящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить;
- образцы смывов с ладоней и пальцев рук ФИО2, упакованные в бумажный конверт, который опечатан, снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта, оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, находящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г.Ижевска в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение десяти дней с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужде нный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья И.В.Ихсанов
<данные скрыты>
<данные скрыты>