Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-297/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №1-297/2017 (...)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

г. Хабаровск                                    24 ноября 2017 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Нестерова П.А.,

подсудимого Гуменюк Евгения Валерьевича,

Защитника: адвоката Козлова В.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГУМЕНЮК ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуменюк Е.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта табака, пропитанного наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 3,20 г, что образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

19.06.2017 года около 01 часа 30 минут Гуменюк Е.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от ****, действуя умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного, бумажный сверток с табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 3,20 г, то есть в значительном размере. После чего Гуменюк Е.В., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, поместил бумажный сверток с наркотическим средством в передний правый карман надетых на нем джинс и хранил его до 01 часа 50 минут 19.06.2017 года, то есть до момента остановки инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по **** автомобиля марки «Toyota Belta» гос.рег.знак ... регион, под управлением другого лица, на стационарном посту «**** в районе ****», в котором находился Гуменюк Е.В., где в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 45 минут 19.06.2017 года, указанный бумажный сверток с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции из салона, между передними сидениями автомобиля, куда его положил водитель автомобиля по просьбе Гуменюк Е.В.

В судебном заседании, после изучения характеризующего материала, подсудимый Гуменюк Е.В. и его защитник – адвокат Козлов В.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указывая на то, что Гуменюк Е.В. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в содеянном раскаялся, трудоустроился, прошел лечение от наркомании, снят с диспансерного учета у врача-нарколога 23.11.2017 года, в связи с чем перестал быть общественно опасным.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Нестеров П.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Гуменюк Е.В. в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из представленных суду материалов уголовного дела и дополнительного характеризующего материала объективно установлено, что Гуменюк Е.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса в качестве подозреваемого дал признательные показания об обстоятельствах совершенного деяния, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в настоящее время, после поступления уголовного дела в суд, вернулся к своему постоянному месту жительства, трудоустроился, что подтверждено трудовым договором №190 от 13.11.2017 года, прошел лечение у врача-нарколога, после которого снят с диспансерного учета 23.11.2017 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренная ст. 75 УК РФ, свидетельствующая о том, что Гуменюк Е.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены, возражений не заявлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ГУМЕНЮК ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить за деятельным раскаянием.

Мера пресечения в отношении Гуменюк Е.В. не избиралась.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 3,20 г, четыре ватных тампона со смывами с рук КЕА, Гуменюк Е.В., два ватных тампона с контрольными смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по **** по адресу: ****, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна: судья                             А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>