ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Иркутск 04 июля 2017 года
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Вараксина А.А., обвиняемого Рябушко С.Л., защитника – адвоката Холодовой М.В., представившей удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело <номер> в отношении
Рябушко Сергея Леонидовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего трактористом у ИП Глава КФК В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Рябушко С.Л. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата>, около <данные изъяты>, более точное время не установлено, у Рябушко С.Л., находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Рябушко С.Л. проследовал на поле, расположенное на расстоянии около <адрес> с правой стороны, более точное место не установлено, собрал листья растения конопля, произрастающего на вышеуказанном поле, которые поместил в полимерный пакет, имеющийся при нем. После чего собранные листья растения конопля поместил на кусок материи, предварительно натянув его на металлическую чашку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – гашиша, без цели сбыта, просеял листья растения конопли через кусок материи путем протирания по ткани. Полученную измельченную массу он поместил в полимерный пакет светло-зеленого цвета, края которого запаял при помощи зажигалки. Таким образом, Рябушко С.Л.,получил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления в количестве <данные изъяты> г., что является значительным размером. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) в количестве <данные изъяты> г., что является значительным размером, Рябушко С.Л. поместил полученное наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) в свою тряпичную сумку черного цвета, где хранил его до <дата> После чего, проследовал в <адрес>, тем самым незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, где не позднее <данные изъяты> <дата> наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве <данные изъяты> гр., что является значительным размером, у Рябушко С.Л. было обнаружено и изъято.
Действия Рябушко С.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании защитник – адвокат Холодова М.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябушко С.Л. на основании ст. 28 УПК РФ, мотивировав его тем, что инкриминируемое Рябушко С.Л. преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно-опасным.
Обвиняемый Рябушко С.Л. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему были судом разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Вараксин А.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что Рябушко С.Л. в силу полного признания своей вины и раскаяния в содеянном перестал быть общественно-опасным.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Рябушко С.Л. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 66), способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, а именно, чистосердечное признание (л.д. 19), объяснения Рябушко С.Л. (л.д. 18), протокол допроса подозреваемого от <дата> (л.д. 31-34), из которых следует, что вину он признавал полностью, в содеянном раскаивался, давал подробные показания о совершенном преступлении. На учетах у врачей нарколога и психиатра Рябушко С.Л. не состоит (л.д. 67, 69). По месту жительства он характеризуется положительно (л.д. 73, 74).
Учитывая данные обстоятельства, отношение Рябушко С.Л. к содеянному, его личность, суд считает, что он перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния, в связи с чем, полагает целесообразным при соблюдении условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении Рябушко С.Л. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело <номер> по обвинению Рябушко Сергея Леонидовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив последнего от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рябушко С.Л. отменить после вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой <данные изъяты> гр. в упакованном и опечатанном виде; смывы с ладоней рук Рябушко С.Л. в упакованном и опечатанном виде; срезы ногтевых пластин Рябушко С.Л. в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 46, 60, 61), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 16-17, 46), – оставить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Ф.Т. Мурашова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>